Codici: per i medici uno scudo penale, ma nessuno pensa alle vittime di malasanità

La proposta di introdurre uno “scudo penale” per il personale sanitario ha riacceso un acceso dibattito pubblico, contrapponendo la necessità di proteggere i medici da denunce infondate a quella, altrettanto fondamentale, di garantire giustizia e tutela ai pazienti vittime di errori sanitari. Questa misura, discussa a più riprese, mira a limitare la responsabilità penale dei medici, sollevando però importanti questioni sull’equilibrio tra protezione della categoria e diritti dei cittadini.

Cos’è lo scudo penale e perché se ne discute

Lo scudo penale è una misura legislativa che intende depenalizzare parzialmente l’atto medico, escludendo la punibilità per lesioni personali o morte del paziente, a meno che non sia provata la colpa grave del sanitario. L’obiettivo principale di questa iniziativa è contrastare il fenomeno della “medicina difensiva”.

Con questo termine si descrive la tendenza dei medici a prescrivere esami, test e visite specialistiche non strettamente necessari, o a evitare procedure considerate ad alto rischio, al solo scopo di proteggersi da possibili future azioni legali. La medicina difensiva ha conseguenze significative sul sistema sanitario nazionale:

• Aumento dei costi: La prescrizione di esami superflui comporta un notevole dispendio di risorse pubbliche.
• Allungamento delle liste d’attesa: L’eccesso di prestazioni contribuisce a congestionare i servizi sanitari, ritardando l’accesso alle cure per chi ne ha realmente bisogno.
• Rischi per i pazienti: In alcuni casi, la riluttanza a eseguire interventi complessi ma necessari può tradursi in un danno per la salute del paziente.

I sostenitori dello scudo penale argomentano che, riducendo la pressione giudiziaria sui medici, si favorirebbe un approccio più sereno e appropriato alla cura, con benefici per l’intero sistema.

La prospettiva dei pazienti: un rischio per la tutela

Le associazioni a tutela dei consumatori e dei diritti del malato esprimono forte preoccupazione per l’introduzione di uno scudo penale. La critica principale è che una simile misura potrebbe indebolire la tutela dei pazienti, rendendo più difficile ottenere giustizia in caso di errori medici. Si teme che una minore responsabilità penale possa tradursi in un calo degli standard di attenzione e diligenza, lasciando i cittadini più vulnerabili.

Le cronache riportano frequentemente casi di presunta malasanità, da diagnosi errate con conseguenze fatali a decessi inspiegabili avvenuti in strutture sanitarie. Questi episodi, evidenziano le associazioni, dimostrano la necessità di mantenere solidi meccanismi di accertamento delle responsabilità. L’idea che un errore, anche se non commesso con dolo, possa non avere conseguenze penali viene vista come un segnale negativo che mette in secondo piano la sicurezza e i diritti dei pazienti.

Diritti del paziente e responsabilità sanitaria

È fondamentale chiarire che uno scudo penale interviene sulla responsabilità penale del medico, ma non elimina la responsabilità civile. Ciò significa che il paziente che ha subito un danno a causa di un errore sanitario conserva il diritto di richiedere un risarcimento economico. Tuttavia, la strada per ottenerlo può essere complessa.

I diritti fondamentali del paziente restano validi e tutelati dalla legge. Tra i più importanti ricordiamo:

• Diritto alla sicurezza delle cure: Ogni paziente ha diritto a ricevere prestazioni sanitarie sicure e di qualità.
• Diritto all’informazione: Il medico ha il dovere di fornire informazioni chiare e complete sulla diagnosi, le terapie proposte e i relativi rischi (consenso informato).
• Diritto di accesso alla documentazione: Il paziente ha sempre il diritto di richiedere e ottenere una copia della propria cartella clinica e di tutta la documentazione sanitaria che lo riguarda.
• Diritto al risarcimento del danno: In caso di errore medico accertato, il paziente o i suoi familiari hanno diritto a essere risarciti per i danni subiti, siano essi fisici, morali o economici.

Cosa fare in caso di sospetta malasanità

Chi ritiene di essere stato vittima di un errore medico deve agire in modo tempestivo e metodico per tutelare i propri diritti. Il primo passo è raccogliere tutta la documentazione sanitaria disponibile, a partire dalla richiesta della cartella clinica completa. Successivamente, è indispensabile sottoporre il caso a una valutazione medico-legale da parte di specialisti del settore, i quali possono determinare se vi sia stato effettivamente un errore e se esista un nesso di causalità tra la condotta del sanitario e il danno subito. Questo passaggio è cruciale per stabilire la fondatezza di un’eventuale azione legale.

Il dibattito sullo scudo penale evidenzia la complessità del rapporto tra sanità e giustizia. Trovare un equilibrio che protegga i medici da contenziosi ingiusti senza compromettere il diritto dei pazienti a ricevere cure sicure e a essere tutelati in caso di errore è la vera sfida per il legislatore.

Per assistenza o per segnalare il tuo caso, contatta Sportello Consumatori.

Contattaci su WhatsApp