Velocità fibra inferiore rispetto all’offerta? Compagnia telefonica condannata anche per lite temeraria

La velocità della connessione internet è un elemento centrale dei contratti di telefonia, ma non sempre le prestazioni reali corrispondono a quelle promesse in fase di sottoscrizione. Un caso emblematico, deciso dal Giudice di Pace di Monza, ha riaffermato i diritti dei consumatori, condannando un operatore telefonico non solo per l’inadempimento contrattuale, ma anche per lite temeraria, creando un precedente significativo a tutela degli utenti.

Il Contratto Non Rispettato: Velocità Reale Lontana dall’Offerta

La vicenda ha origine dalla sottoscrizione di un contratto per una linea fissa con connessione in fibra ottica. L’offerta garantiva una velocità minima di navigazione di 50 Mbps. Tuttavia, dopo l’attivazione del servizio, l’utente ha riscontrato prestazioni nettamente inferiori, con una velocità in download che non superava i 6 Mbps. Di fronte a questa evidente discrepanza, la compagnia telefonica ha ammesso l’impossibilità di migliorare la performance, adducendo problemi tecnici legati al collegamento tra la cabina stradale e l’abitazione del cliente. Come unica soluzione, l’operatore ha proposto una semplice riduzione del canone mensile, una proposta insufficiente a compensare il disservizio.

La Sentenza: Risarcimento per Inadempimento e Sanzione per Lite Temeraria

L’utente, non soddisfatto, ha deciso di procedere per vie legali dopo il fallimento del tentativo di conciliazione. Il Giudice di Pace di Monza, con la sentenza n. 407/2022, ha dato piena ragione al consumatore. L’analisi tecnica ha confermato la palese violazione degli obblighi contrattuali da parte della compagnia, che non ha mai fornito la velocità di download e upload prevista dall’offerta. Di conseguenza, l’operatore è stato condannato a un risarcimento di quasi 4.000 euro, calcolato sulla base dei parametri stabiliti dall’AGCOM (Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni).

La decisione si spinge oltre, sanzionando la compagnia anche per responsabilità aggravata, o “lite temeraria”, ai sensi dell’articolo 96 del Codice di procedura civile. Il giudice ha inflitto un’ulteriore sanzione di 1.000 euro perché l’azienda, pur essendo perfettamente consapevole del proprio inadempimento, ha ignorato il tentativo di risoluzione bonaria della controversia presso il Corecom (Comitato Regionale per le Comunicazioni). Questo comportamento ha costretto l’utente ad avviare una causa giudiziaria, con un inevitabile aumento dei costi e dei tempi, che avrebbero potuto essere evitati.

Diritti e Tutele per i Consumatori: Cosa Fare in Caso di Connessione Lenta

Questa sentenza rafforza la posizione dei consumatori e chiarisce che la velocità di connessione è una caratteristica essenziale del servizio acquistato. Quando le prestazioni sono inferiori a quelle garantite, l’utente ha a disposizione strumenti precisi per far valere i propri diritti. Ecco i passaggi da seguire:

• Verificare la velocità: Il primo passo è misurare la velocità della propria linea utilizzando strumenti certificati. Il software Ne.Me.Sys., messo a disposizione gratuitamente dall’AGCOM, permette di effettuare un test con valore legale.
• Inviare un reclamo formale: Se il test conferma che la velocità è inferiore alla banda minima garantita indicata nel contratto, è necessario inviare un reclamo scritto all’operatore, preferibilmente tramite PEC o raccomandata A/R. Nel reclamo, si deve allegare l’esito del test e chiedere il ripristino delle condizioni contrattuali entro un termine definito.
• Avviare la procedura di conciliazione: Se il reclamo non ottiene risposta o l’esito è insoddisfacente, il passo successivo è avviare la procedura di conciliazione presso il Corecom della propria regione. Si tratta di un tentativo obbligatorio, gratuito e rapido per risolvere la controversia senza andare in tribunale.
• Agire in via giudiziaria: Solo in caso di fallimento della conciliazione, è possibile rivolgersi al Giudice di Pace per chiedere la risoluzione del contratto, il rimborso dei canoni pagati e il risarcimento dei danni subiti.

Il caso di Monza dimostra che la perseveranza può portare a risultati concreti. Ignorare i tentativi di risoluzione stragiudiziale può costare caro alle aziende, non solo in termini di risarcimento del danno, ma anche con sanzioni aggiuntive che puniscono i comportamenti ostruzionistici.

Per assistenza o per segnalare il tuo caso, contatta Sportello Consumatori.

Contattaci su WhatsApp