Scatta il risarcimento all’ex moglie per lo stalking del marito 

La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per stalking a carico di un uomo che perseguitava l’ex moglie, stabilendo un risarcimento di 18.000 euro. La sentenza ribadisce un principio fondamentale: comportamenti ossessivi e intimidatori non possono essere mascherati da “corteggiamento”, ma costituiscono un reato grave quando generano ansia e costringono la vittima a modificare le proprie abitudini di vita.

Da corteggiamento insistente a reato di stalking

La vicenda giudiziaria nasce dalle azioni persecutorie di un uomo nei confronti della sua ex coniuge. Attraverso una serie ininterrotta di messaggi, lettere e violazioni di domicilio, l’uomo ha creato un clima di paura e intimidazione. In sua difesa, ha tentato di minimizzare i fatti, descrivendoli come un “serrato corteggiamento amoroso” finalizzato a riconquistare la donna.

Tuttavia, le conseguenze sulla vittima sono state devastanti. La donna ha sofferto di gravi stati d’ansia e ha provato un fondato timore per la propria incolumità, al punto da essere costretta a prendere una decisione drastica: abbandonare la propria abitazione per trasferirsi in un luogo segreto, al fine di sfuggire al suo persecutore.

La differenza legale tra molestia e atti persecutori

La sentenza della Cassazione (n. 26182/2022) è particolarmente importante perché traccia una linea netta tra il reato di molestia e quello, ben più grave, di atti persecutori (stalking). Non è l’insistenza a definire il reato, ma l’impatto che le azioni hanno sulla vita della vittima.

Secondo i giudici, si configura il reato di stalking quando le condotte molestatrici sono idonee a provocare almeno uno dei seguenti eventi:

• Un perdurante e grave stato di ansia o di paura.
• Un fondato timore per l’incolumità propria o di un prossimo congiunto.
• Una costrizione a modificare le proprie abitudini di vita (come cambiare casa, lavoro, numero di telefono o percorsi abituali).

Se invece le azioni si limitano a infastidire la vittima senza generare tali conseguenze, si potrebbe rientrare nella fattispecie meno grave di molestia. Nel caso specifico, il cambiamento di domicilio è stato considerato una prova evidente dell’alterazione delle abitudini di vita, integrando pienamente il reato di stalking.

Diritti e tutele per le vittime di stalking

Questa decisione rafforza le tutele per le vittime di atti persecutori. Chi subisce comportamenti di questo tipo ha diritto non solo alla protezione da parte dello Stato, ma anche a un risarcimento per i danni subiti, sia morali che psicologici.

Il percorso per ottenere giustizia si basa su alcuni passaggi fondamentali:

1. Denunciare i fatti: È essenziale segnalare tempestivamente le condotte persecutorie alle forze dell’ordine. La denuncia è il primo passo per attivare le misure di protezione.
2. Raccogliere le prove: Conservare messaggi, email, lettere e registrare ogni episodio di molestia o minaccia è cruciale. Anche le testimonianze di amici, parenti o vicini possono essere determinanti.
3. Documentare il danno: Il danno psicologico, come ansia e paura, può essere provato attraverso certificati medici o perizie psicologiche. Questi elementi sono fondamentali per la quantificazione del risarcimento.

Nel caso analizzato, il risarcimento di 18.000 euro è stato calcolato tenendo conto proprio del “grave pregiudizio psicologico” subito dalla donna e della durata delle condotte persecutorie. La volontà dell’imputato di continuare, nonostante le chiare richieste della vittima di essere lasciata in pace, ha dimostrato l’intenzionalità della sua condotta.

La sentenza della Cassazione non è solo la conclusione di un caso singolo, ma un monito per chiunque creda di poter imporre la propria presenza nella vita altrui con la forza o l’ossessione. Il rispetto della libertà e della serenità individuale è un diritto non negoziabile, e la sua violazione comporta conseguenze penali e civili significative.

Per assistenza o per segnalare il tuo caso, contatta Sportello Consumatori.

Contattaci su WhatsApp