Condannato l’avvocato che dichiara di non voler assumere gay

La Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha stabilito un principio fondamentale nella lotta contro la discriminazione sul lavoro: dichiarare pubblicamente di non voler assumere persone con un determinato orientamento sessuale costituisce una discriminazione, anche se non è in corso alcuna procedura di selezione del personale. Questa sentenza chiarisce i confini tra libertà di espressione e tutela della parità di trattamento nell’accesso all’occupazione.

Il caso e la sentenza della Corte di Giustizia UE

La vicenda ha origine dalle dichiarazioni di un avvocato italiano che, durante un’intervista radiofonica, aveva affermato pubblicamente di non voler assumere né avvalersi della collaborazione di persone omosessuali nel proprio studio legale. Un’associazione per la difesa dei diritti delle persone LGBTI+ ha ritenuto tali parole discriminatorie e ha avviato un’azione legale.

Il caso è arrivato fino alla Corte di Cassazione italiana, che ha deciso di interpellare la Corte di Giustizia dell’Unione Europea per chiarire l’interpretazione della direttiva 2000/78/CE sulla parità di trattamento in materia di occupazione. La questione centrale era se affermazioni di questo tipo potessero essere considerate discriminatorie anche in assenza di una concreta offerta di lavoro o di una selezione aperta.

La risposta della Corte UE è stata netta: tali dichiarazioni rientrano nella nozione di “condizioni di accesso all’occupazione e al lavoro” e sono quindi soggette alla normativa antidiscriminatoria. Secondo i giudici europei, non è necessario che sia in corso una procedura di assunzione perché si configuri la discriminazione.

Quando una dichiarazione pubblica diventa discriminatoria

La sentenza non si limita a condannare il singolo caso, ma fornisce criteri generali per valutare quando delle affermazioni pubbliche violano il principio di non discriminazione. L’interpretazione della direttiva europea deve essere ampia per garantire una tutela efficace.

Spetta al giudice nazionale verificare la sussistenza di una discriminazione, tenendo conto di diversi fattori. Tra questi, i più importanti sono:

• Lo status dell’autore: le dichiarazioni devono provenire da un potenziale datore di lavoro o da una persona in grado di influenzare in modo determinante le politiche di assunzione dell’azienda o dello studio professionale.
• Il contenuto delle affermazioni: le parole devono riferirsi chiaramente alle politiche di assunzione e manifestare l’intenzione di escludere candidati sulla base di criteri vietati dalla legge, come l’orientamento sessuale.
• Il contesto: assume particolare rilevanza il carattere pubblico delle dichiarazioni, ad esempio se sono state diffuse attraverso i media tradizionali o i social network, poiché ciò amplifica il loro impatto discriminatorio.

La Corte ha anche precisato che la libertà di espressione, pur essendo un diritto fondamentale, può essere limitata per proteggere i diritti altrui, come in questo caso il diritto alla parità di trattamento nell’accesso al lavoro.

Il ruolo delle associazioni nella tutela dei diritti

Un altro aspetto cruciale della sentenza riguarda la legittimazione ad agire delle associazioni. La Corte di Giustizia ha confermato che le organizzazioni che hanno un interesse legittimo a garantire il rispetto della normativa antidiscriminatoria possono avviare un procedimento legale. Questo è possibile anche quando non è identificabile una singola persona lesa, ma la discriminazione colpisce un’intera categoria di persone.

Questa possibilità rafforza la tutela collettiva, permettendo di contrastare pratiche e dichiarazioni discriminatorie che creano un clima ostile e scoraggiano potenziali candidati, anche prima che questi subiscano un danno diretto e individuale.

Cosa cambia per datori di lavoro e candidati

La decisione della Corte europea ha implicazioni pratiche significative. Per i datori di lavoro, emerge chiaramente che le comunicazioni pubbliche relative alle politiche aziendali devono essere gestite con la massima attenzione. Esprimere opinioni che si traducono in intenzioni discriminatorie in materia di assunzioni può avere conseguenze legali dirette.

Per i lavoratori e per chi cerca un’occupazione, questa sentenza rappresenta un rafforzamento delle tutele. La legge non protegge soltanto dal rifiuto esplicito di un’assunzione, ma anche da un contesto lavorativo e da un mercato del lavoro inquinati da messaggi discriminatori. Chiunque si senta scoraggiato o danneggiato da tali dichiarazioni ha il diritto di essere protetto e le associazioni di categoria possono farsi carico di queste istanze.

Per assistenza o per segnalare il tuo caso, contatta Sportello Consumatori.

Contattaci su WhatsApp