Gli avvocati sono dalla parte dei medici

Nei momenti più critici dell’emergenza sanitaria legata al Covid-19, mentre il personale medico e infermieristico era in prima linea per salvare vite umane in condizioni di estrema difficoltà, si è aperto un delicato dibattito etico all’interno del mondo legale. Alcune iniziative, promosse da una minoranza di studi legali, offrivano assistenza per intentare cause di responsabilità professionale contro i sanitari, scatenando la ferma reazione della maggioranza dell’avvocatura e delle sue istituzioni rappresentative.

Il dibattito sulla responsabilità medica in piena pandemia

La diffusione di proposte di azioni legali contro i medici impegnati nella gestione dei pazienti Covid-19 ha generato un’ondata di sdegno. In un contesto caratterizzato da risorse limitate, protocolli in continua evoluzione e una pressione psicofisica senza precedenti, l’idea di perseguire legalmente chi operava in tali condizioni è apparsa a molti come una forma di speculazione inopportuna. Gli operatori sanitari erano costretti a turni massacranti, spesso senza dispositivi di protezione adeguati e lontani dalle proprie famiglie, prendendo decisioni difficili in pochi istanti per tentare di salvare quante più vite possibile.

Di fronte a questo scenario, organi come il Consiglio Nazionale Forense (CNF) e numerosi Ordini degli Avvocati territoriali hanno preso una posizione netta. Hanno condannato pubblicamente tali iniziative, minacciando sanzioni disciplinari per quei legali i cui comportamenti fossero ritenuti in contrasto con i principi di dignità e probità della professione. Il messaggio era chiaro: l’avvocatura non poteva e non doveva gettare discredito su una categoria che in quel momento rappresentava un baluardo per l’intera collettività.

Etica e funzione sociale dell’avvocato

La reazione della comunità forense ha riacceso i riflettori sulla funzione sociale dell’avvocato, un principio fondamentale sancito dalla Costituzione e dalla legge professionale. Essere avvocato non significa solo padroneggiare le norme, ma anche agire con un profondo senso di giustizia, etica e responsabilità verso la società. La professione legale, nel suo spirito più autentico, è un servizio che richiede comprensione, dedizione e sensibilità verso le problematiche umane e sociali.

In questo contesto, la solidarietà verso la professione medica è stata vista come un dovere morale. I principi che hanno guidato la maggioranza degli avvocati in questa presa di posizione sono stati:

• Senso di responsabilità: Riconoscere la straordinarietà della situazione e agire con la dovuta cautela, evitando di alimentare un clima di contenzioso esasperato.
• Rispetto interprofessionale: Mostrare vicinanza e supporto a chi, come i medici, svolge un servizio essenziale per il bene comune, specialmente in condizioni di emergenza.
• Deontologia: Rispettare i doveri etici che vietano la pubblicità ingannevole o speculativa e che impongono di agire sempre con correttezza e lealtà.
• Tutela della giustizia: L’obiettivo primario deve essere la ricerca di una giustizia equa, che tenga conto di tutte le circostanze del caso, e non la promozione di liti a scopo puramente lucrativo.

Cosa significa per i diritti del paziente

È fondamentale chiarire che la presa di posizione dell’avvocatura a favore dei medici non ha mai significato negare il diritto dei pazienti a ottenere giustizia in caso di un errore medico accertato. Il diritto alla salute e al risarcimento del danno sono principi sacrosanti dell’ordinamento giuridico. La critica era rivolta specificamente alle modalità aggressive e opportunistiche con cui venivano promosse le azioni legali, senza un’adeguata valutazione del contesto eccezionale in cui i sanitari si trovavano a operare.

La responsabilità medica è una materia complessa, che richiede un’analisi attenta e bilanciata. La legge (in particolare la Legge Gelli-Bianco) cerca di trovare un equilibrio tra la tutela del paziente e la necessità di garantire al medico la serenità necessaria per operare senza il timore costante di denunce infondate, un fenomeno noto come “medicina difensiva”. Valutare un caso di presunta malasanità richiede un esame rigoroso delle cartelle cliniche, delle linee guida applicabili e, soprattutto, delle condizioni concrete in cui il professionista ha agito.

Come tutelarsi in modo corretto

Per un cittadino che ritiene di aver subito un danno a causa di un errore medico, la strada per la tutela dei propri diritti rimane aperta, ma è importante percorrerla con consapevolezza. È consigliabile affidarsi a professionisti seri e specializzati, che possano valutare il caso con competenza e onestà, spiegando realisticamente le possibilità di successo e i rischi di un’azione legale. Bisogna diffidare di chi promette risarcimenti facili e immediati, poiché le cause in materia di responsabilità sanitaria sono spesso lunghe e complesse.

La vicenda ha insegnato che, anche nei momenti più difficili, i principi di etica e solidarietà devono prevalere. La giustizia non è uno strumento di speculazione, ma un servizio essenziale che si fonda sul rispetto, l’equilibrio e la comprensione della realtà umana.

Per assistenza o per segnalare il tuo caso, contatta Sportello Consumatori.

Contattaci su WhatsApp