Nuovi arresti per usura nel Lazio, Codici al fianco delle vittime
L’usura non molla la presa, anzi.
Arbitro per le controversie finanziarie
L'Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) è lo strumento gratuito della Consob per risolvere le liti tra risparmiatori e intermediari. Scopri chi può usarlo, per quali violazioni e come funziona…
Breviaria Iuris Più – commentario breve al Codice civile
I commentari al Codice Civile sono strumenti essenziali per gli avvocati. Scopri perché la loro evoluzione, tra carta e digitale, è cruciale per una tutela efficace dei diritti.
Sinistro stradale causato da ignoti: per il risarcimento serve la querela
Quando un sinistro è causato da un veicolo non identificato, la querela non è un obbligo di legge per ottenere il risarcimento dal Fondo di Garanzia. Tuttavia, rappresenta un elemento…
Niente pensione di reversibilità alla figlia inabile non a carico
La pensione di reversibilità per un figlio inabile non è automatica. La Cassazione chiarisce che il requisito della vivenza a carico è essenziale e va provato rigorosamente.
Causa incerta? Al paziente dimostrare la responsabilità medica
Una sentenza della Cassazione chiarisce che, in caso di responsabilità medica, spetta al paziente dimostrare il nesso di causa tra la condotta del sanitario e il danno subito, anche se…
Diritto del difensore d’ufficio ad essere retribuito
Il difensore d'ufficio ha diritto a essere retribuito per la sua attività. Analizziamo la normativa e le sentenze contrastanti che definiscono quando lo Stato è tenuto a pagare il compenso…
Aggravamento malattia professionale
Scopri come funziona la richiesta di aggravamento per malattia professionale, quali sono i tuoi diritti, le procedure INAIL da seguire e le scadenze da non superare.
Anatocismo bancario: guida rapida
L'anatocismo bancario è la pratica illegittima di calcolare interessi su altri interessi, aumentando il debito del cliente. Scopri come funziona, cosa dice la legge e quali strumenti hai a disposizione…
Cassazione: stalking gli atti persecutori commessi prima del 612-bis c.p.
La Cassazione chiarisce che gli atti persecutori commessi prima dell'introduzione del reato di stalking (art. 612-bis c.p.) sono rilevanti per provare la continuità del reato.