Cassazione: screditare con sanzioni un dipendente è mobbing

L’utilizzo di sanzioni disciplinari come strumento per denigrare e perseguitare un lavoratore non è un legittimo esercizio del potere del datore di lavoro, ma una condotta che può configurare mobbing. Con l’ordinanza 22381/2022, la Corte di Cassazione ha ribadito questo principio, riconoscendo il diritto del dipendente a ottenere un risarcimento per i danni subiti a causa di provvedimenti vessatori, reiterati e privi di una reale motivazione.

Il caso: quando i provvedimenti disciplinari nascondono un intento persecutorio

La vicenda esaminata dalla Suprema Corte riguarda una docente di un liceo che aveva subito una serie di atti persecutori da parte del dirigente scolastico. Questi comportamenti si erano tradotti in provvedimenti disciplinari, come sospensioni e un trasferimento, tutti risultati privi di una valida giustificazione. L’obiettivo reale di tali azioni non era sanzionare una mancanza professionale, ma ledere sistematicamente la dignità, il prestigio e l’autorevolezza dell’insegnante.

A seguito di questa campagna denigratoria, la lavoratrice ha sviluppato una sindrome ansioso-depressiva. I giudici, sia in sede amministrativa che civile, hanno accertato la natura mobbizzante della condotta, riconoscendo che la sequenza di sanzioni non era casuale, ma parte di un disegno unitario finalizzato a colpire la dipendente.

I criteri per riconoscere il mobbing

Non ogni conflitto sul posto di lavoro o sanzione disciplinare costituisce mobbing. La giurisprudenza ha delineato con chiarezza gli elementi che devono essere presenti per poter parlare di una vera e propria condotta vessatoria. L’ordinanza della Cassazione conferma questi criteri, sottolineando l’importanza di valutare il contesto complessivo in cui si inseriscono i singoli episodi.

Gli elementi chiave per configurare il mobbing sono:

• Reiterazione delle condotte: Gli atti ostili non sono isolati, ma si ripetono nel tempo in modo sistematico.
• Carattere vessatorio: I comportamenti hanno lo scopo di mortificare, umiliare o isolare il lavoratore.
• Intento persecutorio: Esiste un disegno unificante dietro le diverse azioni, volto a danneggiare il dipendente.
• Evento lesivo: La condotta causa un danno dimostrabile alla salute psicofisica, alla dignità o alla carriera del lavoratore.

Nel caso specifico, la mancanza di motivazioni plausibili per le sanzioni irrogate è stata considerata una prova evidente dell’intento persecutorio, trasformando atti formalmente legittimi in strumenti di abuso.

Diritti e tutele per il lavoratore vittima

Un lavoratore che si ritiene vittima di mobbing attuato tramite sanzioni disciplinari illegittime ha a disposizione diversi strumenti di tutela. È fondamentale agire in modo strutturato per far valere i propri diritti e ottenere il giusto risarcimento.

Il primo passo consiste nel raccogliere tutte le prove possibili. È essenziale conservare copie di ogni comunicazione scritta, come lettere di contestazione, provvedimenti disciplinari, email e messaggi. Altrettanto importanti sono i certificati medici che attestano il danno alla salute (come stress, ansia o depressione) e le eventuali testimonianze di colleghi disposti a confermare i fatti.

Una volta raccolti gli elementi probatori, il lavoratore può intraprendere un’azione legale per chiedere l’annullamento delle sanzioni illegittime e il risarcimento dei danni. Il danno risarcibile può essere di due tipi: il danno biologico, relativo alla lesione della salute psicofisica, e il danno professionale, legato al pregiudizio alla carriera, alla reputazione e alle opportunità di crescita.

È consigliabile rivolgersi a esperti in diritto del lavoro per valutare la situazione e definire la strategia più efficace. La sentenza della Cassazione rafforza la posizione dei lavoratori, chiarendo che l’abuso del potere disciplinare è una pratica inaccettabile che deve essere sanzionata.

Per assistenza o per segnalare il tuo caso, contatta Sportello Consumatori.

Contattaci su WhatsApp