Canone inferiore di almeno 1/3: il creditore può non rispettare la locazione

L’acquisto di un immobile pignorato, ad esempio tramite un’asta giudiziaria, pone spesso una domanda cruciale: il nuovo proprietario è obbligato a rispettare i contratti di locazione esistenti? La regola generale tutela l’inquilino, ma esistono eccezioni significative. Una recente sentenza della Corte di Cassazione ha fornito un importante chiarimento su una di queste, specificando le condizioni in cui un contratto di affitto con un canone troppo basso può essere considerato non valido nei confronti del creditore che si è aggiudicato il bene.

Pignoramento e Contratti di Locazione: La Regola Generale

In linea di principio, la legge protegge la continuità dei contratti di locazione anche in caso di cambio di proprietà. Se un contratto di affitto è stato stipulato e registrato prima della trascrizione del pignoramento, l’acquirente dell’immobile è tenuto a rispettarlo. Questa norma, nota come “emptio non tollit locatum” (la vendita non elimina la locazione), garantisce stabilità all’inquilino, che ha il diritto di rimanere nell’abitazione o nel locale commerciale fino alla scadenza naturale del contratto.

Perché questa tutela sia efficace, è fondamentale che il contratto abbia una “data certa” anteriore al pignoramento. La data certa si ottiene principalmente attraverso la registrazione del contratto presso l’Agenzia delle Entrate. Senza questo requisito, il contratto non è opponibile al nuovo proprietario, che può quindi richiedere il rilascio immediato dell’immobile.

L’Eccezione del Canone Vile: Quando la Locazione non è Valida

La tutela dell’inquilino non è assoluta. L’articolo 2923, comma 3, del Codice Civile introduce un’eccezione fondamentale per proteggere i creditori da accordi fraudolenti. La norma stabilisce che l’acquirente non è tenuto a rispettare la locazione se il canone pattuito è inferiore di un terzo rispetto al “giusto prezzo” o a quello risultante da precedenti locazioni.

Questa disposizione mira a prevenire situazioni in cui il debitore, proprietario dell’immobile, stipuli un contratto di affitto a un prezzo simbolico o irrisorio, magari con un parente o un complice, al solo scopo di rendere l’immobile meno appetibile sul mercato e danneggiare così le ragioni del creditore. Un canone “vile” svaluta di fatto il bene, riducendo il ricavato della vendita forzata.

Il Chiarimento della Cassazione: il Ruolo della Sublocazione

Ma come si determina il “giusto prezzo” per stabilire se un canone è inferiore di un terzo? Su questo punto è intervenuta la Corte di Cassazione con la sentenza n. 23508 del 2022, offrendo uno strumento di valutazione pratico. I giudici hanno stabilito che per valutare la congruità del canone di locazione si può fare riferimento anche al canone di un’eventuale sublocazione stipulata dall’inquilino.

Nel caso specifico esaminato dalla Corte, il canone di locazione originale era di circa 46.000 euro annui, mentre l’inquilino aveva sublocato lo stesso immobile a 120.000 euro annui. Una differenza così marcata è stata considerata un elemento presuntivo sufficiente a dimostrare che il canone originale era notevolmente inferiore al giusto prezzo di mercato. Di conseguenza, il contratto di locazione principale è stato dichiarato inopponibile al creditore assegnatario, che ha potuto procedere con la richiesta di rilascio dell’immobile.

Diritti e Tutele: Cosa Cambia per i Consumatori

Questa interpretazione ha conseguenze pratiche importanti sia per chi acquista un immobile all’asta sia per gli inquilini. È fondamentale essere consapevoli dei propri diritti e dei potenziali rischi.

• Per chi acquista un immobile all’asta: Se l’immobile è occupato da un inquilino, è essenziale analizzare il contratto di locazione. Se il canone appare sospettosamente basso rispetto ai valori di mercato, l’acquirente ha il diritto di contestare la validità del contratto ai sensi dell’art. 2923 c.c. La presenza di una sublocazione a un prezzo molto più elevato può diventare la prova decisiva per liberare l’immobile.
• Per gli inquilini: Un contratto di affitto con un canone significativamente inferiore alla media di mercato, sebbene vantaggioso nel breve termine, può rappresentare una seria vulnerabilità. Se il proprietario dovesse subire un pignoramento, l’inquilino rischierebbe di perdere il diritto di rimanere nell’immobile. È sempre consigliabile stipulare contratti con canoni equi e trasparenti.
• Valutazione del “giusto prezzo”: La sentenza chiarisce che il giudice può utilizzare qualsiasi elemento di prova per determinare il giusto prezzo, incluse le presunzioni. Il confronto con il canone di sublocazione è uno degli strumenti più efficaci a disposizione del nuovo proprietario.

In sintesi, la legge cerca un equilibrio tra la protezione dell’inquilino e la tutela del creditore. Un canone di locazione non allineato al mercato può rompere questo equilibrio, esponendo il contratto al rischio di essere invalidato in caso di esecuzione forzata sull’immobile.

Per assistenza o per segnalare il tuo caso, contatta Sportello Consumatori.

Contattaci su WhatsApp