Scatta il risarcimento all’ex moglie per lo stalking del marito 

La Corte di Cassazione ha confermato una condanna esemplare per un uomo accusato di stalking nei confronti dell’ex moglie, stabilendo un risarcimento di 18.000 euro. La sentenza ribadisce un principio fondamentale: comportamenti persecutori, minacciosi e invasivi non possono essere mascherati come un semplice “corteggiamento serrato”, ma costituiscono un reato grave con conseguenze psicologiche e pratiche devastanti per la vittima.

Il caso: condotte persecutorie mascherate da corteggiamento

La vicenda giudiziaria nasce dalle azioni insistenti e intimidatorie di un uomo che, dopo la fine del matrimonio, ha iniziato a perseguitare l’ex coniuge. Le sue condotte includevano l’invio continuo di messaggi e lettere, telefonate insistenti e ripetute violazioni di domicilio, presentandosi a casa della donna senza alcun invito e con atteggiamenti minacciosi. Questi comportamenti hanno generato nella vittima un profondo stato di ansia e paura, costringendola a una decisione drastica: abbandonare la propria abitazione per trasferirsi in un luogo segreto, nel tentativo di sfuggire al suo persecutore.

In sua difesa, l’uomo ha tentato di minimizzare la gravità delle sue azioni, descrivendole come un tentativo passionale di riconquistare la donna e riallacciare il rapporto. Tuttavia, i giudici di primo e secondo grado, e infine la Cassazione, hanno respinto categoricamente questa interpretazione, riconoscendo la natura criminale delle condotte.

La valutazione della Corte di Cassazione

Con la sentenza n. 26182/2022, la Cassazione ha messo in chiaro la linea di demarcazione tra un tentativo di approccio, per quanto insistente, e il reato di atti persecutori, noto come stalking. Il criterio distintivo non risiede nell’intenzione dell’aggressore, ma negli effetti che le sue azioni provocano sulla vittima. Quando il comportamento di una persona genera un clima di intimidazione e ostilità, pregiudicando la libertà e la serenità psicologica di un’altra, si entra a pieno titolo nel campo penale.

La Corte ha sottolineato che le azioni dell’ex marito hanno superato ampiamente il limite della semplice molestia, in quanto hanno causato due delle conseguenze tipiche previste dalla legge per configurare il reato di stalking: un grave e perdurante stato di ansia e la necessità per la vittima di alterare le proprie abitudini di vita. Il fatto che la donna sia stata costretta a cambiare casa è la prova più evidente di come la sua quotidianità sia stata stravolta dalla paura.

Stalking e molestie: quali sono le differenze?

Per i consumatori è importante comprendere la differenza tra il reato di stalking e quello di molestia, poiché le tutele legali sono diverse. La sentenza aiuta a chiarire questi confini.

• Molestia (art. 660 del Codice Penale): Si configura quando una persona, per petulanza o altro biasimevole motivo, reca disturbo o fastidio a qualcuno. L’azione si limita a infastidire la vittima, senza necessariamente generare uno stato di terrore o costringerla a cambiare vita.
• Stalking o atti persecutori (art. 612-bis del Codice Penale): È un reato più grave che si realizza con condotte reiterate di minaccia o molestia che provocano almeno uno dei seguenti eventi: un perdurante e grave stato di ansia o di paura; un fondato timore per l’incolumità propria o di un prossimo congiunto; la costrizione ad alterare le proprie abitudini di vita.

Nel caso in esame, le continue intrusioni nella vita privata della donna e il clima di paura instaurato dall’ex marito rientravano chiaramente nella seconda categoria.

Diritti e tutele per le vittime di atti persecutori

Chi si trova in una situazione simile ha a disposizione strumenti di tutela specifici. È fondamentale non sottovalutare i segnali e agire tempestivamente per proteggere la propria incolumità fisica e psicologica. Il primo passo è riconoscere che si è vittime di un reato e non di un’insistenza amorosa.

Le azioni consigliate includono:

1. Raccogliere le prove: Conservare messaggi, email, lettere, registrare le date e gli orari delle telefonate o delle apparizioni indesiderate. Annotare ogni episodio e, se possibile, individuare eventuali testimoni.
2. Rompere il silenzio: Parlare della situazione con persone di fiducia o rivolgersi a centri antiviolenza, che possono offrire supporto psicologico e legale.
3. Chiedere un ammonimento: Prima di sporgere querela, è possibile richiedere all’autorità di pubblica sicurezza un “ammonimento” nei confronti del persecutore. Il Questore, se ritiene fondata la richiesta, ammonisce oralmente la persona, invitandola a cessare la condotta.
4. Sporgere querela: La vittima ha sei mesi di tempo dall’ultimo atto persecutorio per sporgere querela presso le forze dell’ordine (Polizia di Stato o Carabinieri). Questo avvia un procedimento penale.

La sentenza della Cassazione dimostra che il percorso legale, sebbene possa essere lungo e difficile, può portare al riconoscimento dei propri diritti e a un risarcimento per i danni subiti, sia morali che materiali.

Per assistenza o per segnalare il tuo caso, contatta Sportello Consumatori.

Contattaci su WhatsApp