di Annamaria Villafrate – Le Sezioni Unite della Cassazione, con la sentenza n. 8434/2020 (sotto allegata) alla fine di un lungo e complesso ragionamento logico giuridico giunge alla conclusione che il proprietario di un lastrico solare che vuole concedere a terzi, a titolo oneroso, la facoltà d’installare un ripetitore per un certo tempo, godendo dell’impianto, che deve essere asportato alla fine del contratto, può ricorrere a due diversi schemi negoziali: un contratto ad effetti reali o un contratto atipico di concessione dello ius aedificandi con effetti obbligatori, ipotesi che richiedono l’unanimità dei condomini nel primo caso, mentre ne secondo solo se il contratto ha una durata superiore ai 9 anni. Rimozione antenne telefonia mobile dal tettoLa rimessione della questione dirimen…
