Coronavirus, Aiga: “Il governo non dimentichi i praticanti avvocati”

L’accesso alla professione di avvocato in Italia è subordinato al superamento di un esame di abilitazione complesso e selettivo. Questo percorso, già di per sé impegnativo, può essere reso ancora più incerto da eventi eccezionali, come ha dimostrato l’emergenza sanitaria legata al Coronavirus. In quel periodo, le associazioni di categoria, come l’AIGA (Associazione Italiana Giovani Avvocati), hanno sollevato importanti questioni riguardo al futuro di migliaia di praticanti, bloccati in un limbo a causa della sospensione delle procedure d’esame.

Come funziona l’esame di abilitazione forense

Tradizionalmente, l’esame di abilitazione per diventare avvocato si articola in due fasi principali: una serie di prove scritte e una prova orale. Le prove scritte mirano a verificare le capacità del candidato nella redazione di pareri legali motivati e di un atto giudiziario su materie di diritto civile, penale e amministrativo. Solo chi supera questa prima fase può accedere alla prova orale, che consiste in un colloquio multidisciplinare volto ad accertare la preparazione del candidato su diverse aree del diritto.

Questo sistema è da tempo oggetto di dibattito per la sua durata, le lunghe attese per la correzione degli elaborati e l’alto tasso di bocciature, che creano una situazione di precarietà prolungata per molti giovani laureati in giurisprudenza.

L’impatto delle emergenze: il caso del 2020

L’emergenza sanitaria del 2020 ha messo a nudo la fragilità di questo sistema. La sospensione della correzione degli scritti dell’esame del 2019 e l’incertezza sulle modalità di svolgimento delle sessioni successive hanno generato forte preoccupazione tra i praticanti. Le richieste delle associazioni di categoria si concentrarono sulla necessità di trovare soluzioni alternative e rapide per non ritardare ulteriormente l’accesso dei candidati al mondo del lavoro.

In quel contesto, si discusse di misure eccezionali, come la correzione telematica degli elaborati o la modifica temporanea delle modalità d’esame, passando a un formato basato su prove orali a distanza. Questa situazione ha evidenziato come eventi imprevisti possano avere un impatto diretto sulla carriera di migliaia di persone, sollevando interrogativi sulla capacità del sistema di adattarsi rapidamente alle crisi.

Diritti e tutele per i praticanti avvocati

La vicenda ha riacceso i riflettori sui diritti dei praticanti avvocati, che si trovano spesso in una posizione vulnerabile. È fondamentale che le istituzioni garantiscano procedure chiare, trasparenti e tempestive. I candidati hanno diritto a conoscere con adeguato preavviso le modalità e le tempistiche delle prove, per potersi preparare al meglio e pianificare il proprio futuro professionale.

Le principali tutele per i praticanti includono:

• Diritto a tempi certi: Le procedure d’esame, dalla presentazione della domanda alla pubblicazione dei risultati, dovrebbero svolgersi entro un arco temporale definito e ragionevole.
• Chiarezza normativa: Le regole per lo svolgimento delle prove devono essere stabili e comunicate in modo inequivocabile, evitando cambiamenti improvvisi che possano disorientare i candidati.
• Rappresentanza: Le associazioni di categoria svolgono un ruolo cruciale nel rappresentare le istanze dei praticanti presso il Ministero della Giustizia e gli altri organi competenti.
• Equità di trattamento: È essenziale che non si creino disparità di trattamento tra i candidati delle diverse Corti d’Appello o rispetto ad altre professioni.

L’esperienza passata ha insegnato che la stabilità e la prevedibilità delle regole di accesso alla professione non sono solo una garanzia per i candidati, ma anche un elemento di stabilità per l’intero sistema giudiziario, che necessita di un ricambio generazionale costante e qualificato.

Per assistenza o per segnalare il tuo caso, contatta Sportello Consumatori.

Contattaci su WhatsApp