Scatta il risarcimento all’ex moglie per lo stalking del marito 

La Corte di Cassazione ha confermato la condanna di un uomo a risarcire l’ex moglie con 18.000 euro per il reato di stalking. La sentenza sottolinea un principio fondamentale: condotte persecutorie come messaggi insistenti, lettere e violazioni di domicilio non possono essere giustificate come un semplice “corteggiamento serrato”, soprattutto quando provocano nella vittima ansia, paura e la costringono a modificare le proprie abitudini di vita.

La vicenda giudiziaria: una persecuzione sistematica

Il caso esaminato dalla Suprema Corte riguarda una serie di comportamenti messi in atto da un uomo nei confronti della sua ex coniuge dopo la fine della loro relazione. Le azioni, lungi dall’essere un tentativo di riconciliazione, si sono trasformate in una vera e propria persecuzione. L’uomo ha inviato continuamente messaggi e lettere, si è presentato ripetutamente presso l’abitazione della donna senza alcun invito e ha mantenuto un atteggiamento minaccioso e intimidatorio.

Queste condotte hanno avuto un impatto devastante sulla vita della vittima. La donna ha sviluppato un grave stato d’ansia e di paura, al punto da sentirsi costretta ad abbandonare la propria casa per trasferirsi in un luogo segreto, nel tentativo di sfuggire al suo persecutore. La vicenda è approdata in tribunale, dove l’uomo è stato condannato in primo grado e in appello per atti persecutori, violazione di domicilio e lesioni, con la conferma del risarcimento del danno quantificato in 18.000 euro.

Stalking e corteggiamento: la distinzione legale

Uno degli aspetti più rilevanti della decisione della Cassazione è la netta distinzione tracciata tra un corteggiamento, per quanto insistente, e il reato di stalking. La difesa dell’imputato sosteneva che le sue azioni fossero motivate unicamente dal desiderio di riallacciare il rapporto sentimentale, descrivendole come un “serrato corteggiamento amoroso”.

Tuttavia, i giudici hanno ribadito che il criterio per distinguere la semplice molestia dagli atti persecutori risiede nelle conseguenze che la condotta ha sulla vittima. Il reato di stalking (art. 612-bis del Codice Penale) si configura quando le azioni molestatrici sono idonee a provocare uno dei seguenti eventi:

• Un perdurante e grave stato di ansia o di paura.
• Un fondato timore per l’incolumità propria, di un prossimo congiunto o di persona legata da relazione affettiva.
• La costrizione ad alterare le proprie abitudini di vita.

Nel caso specifico, la necessità per la donna di cambiare domicilio è stata considerata una chiara alterazione delle abitudini di vita, mentre le crisi di ansia documentate hanno confermato il grave pregiudizio psicologico subito. La Corte ha specificato che l’intenzione dell’agente (il dolo) consiste nella volontà di porre in essere le condotte moleste, con la consapevolezza della loro capacità di generare tali effetti sulla vittima.

Diritti e tutele per le vittime di atti persecutori

Questa sentenza rafforza la tutela per le vittime di stalking, inviando un messaggio chiaro: l’impatto psicologico e le limitazioni alla libertà personale causate da condotte persecutorie sono elementi centrali per la configurazione del reato e per il diritto al risarcimento del danno. Non è rilevante la motivazione addotta dal persecutore; ciò che conta è l’effetto concreto delle sue azioni sulla vita della persona offesa.

Per i consumatori e i cittadini, è fondamentale sapere che la legge offre strumenti di protezione. È cruciale non sottovalutare mai comportamenti che generano paura e costringono a vivere in uno stato di allerta costante. Riconoscere i segnali dello stalking è il primo passo per difendersi. Documentare ogni episodio, come messaggi, chiamate o appostamenti, e rivolgersi alle forze dell’ordine è essenziale per attivare le misure di protezione previste dalla legge, come l’ammonimento del questore o la denuncia-querela.

Il risarcimento del danno, come quello confermato in questa vicenda, non ha solo una funzione riparatoria per la vittima, ma anche una valenza simbolica, riconoscendo la gravità del pregiudizio subito, che non è solo fisico ma soprattutto psicologico ed esistenziale.

Per assistenza o per segnalare il tuo caso, contatta Sportello Consumatori.

Contattaci su WhatsApp