Somme corrisposte all’avvocato non distrattario: ritenuta alla fonte?

Quando si perde una causa legale, una delle conseguenze è il pagamento delle spese processuali alla parte vittoriosa. Spesso, questo pagamento viene effettuato direttamente all’avvocato della controparte. Sorge però un dubbio fiscale: la parte soccombente, in qualità di sostituto d’imposta, deve applicare la ritenuta d’acconto su queste somme? La questione è complessa e riguarda in particolare il caso dell’avvocato che agisce come “non distrattario”.

Il ruolo del sostituto d’imposta e l’avvocato non distrattario

In un contenzioso legale, la parte che perde la causa (il soccombente) è tenuta a rimborsare le spese legali sostenute dalla parte vittoriosa. Se il soccombente è un’azienda o un professionista, agisce come “sostituto d’imposta”, ovvero ha l’obbligo di trattenere e versare le tasse per conto di chi riceve il pagamento.

La figura dell’avvocato non distrattario è centrale in questo scenario. Si definisce così il legale che riceve il pagamento delle spese di lite non in base a un ordine diretto del giudice a suo favore (distrazione delle spese), ma tramite una semplice delega all’incasso da parte del proprio cliente. In questo caso, le somme incassate non rappresentano un compenso diretto per l’avvocato da parte del soccombente, ma un rimborso che transita attraverso di lui per conto del suo assistito, la parte vittoriosa.

Quando si applica la ritenuta d’acconto?

La regola generale, definita dall’articolo 25 del D.P.R. n. 600/1973, prevede che i sostituti d’imposta applichino una ritenuta d’acconto sui compensi per prestazioni di lavoro autonomo. Tuttavia, nel caso dell’avvocato non distrattario, la situazione è diversa. Le somme versate dalla parte soccombente non costituiscono reddito di lavoro autonomo per il legale, ma servono a “ristorare” la parte vittoriosa delle spese legali già sostenute.

L’Agenzia delle Entrate ha chiarito che il sostituto d’imposta è esonerato dall’effettuare la ritenuta solo se può dimostrare che quelle somme non rappresentano un reddito professionale per il legale che le incassa. La prova principale è la fattura che l’avvocato ha già emesso nei confronti del proprio cliente per la prestazione professionale resa.

La documentazione a tutela della parte soccombente

Poiché la responsabilità di un’eventuale mancata applicazione della ritenuta ricade sul sostituto d’imposta, quest’ultimo ha il diritto di tutelarsi richiedendo all’avvocato della controparte una documentazione adeguata. Questa richiesta è legittima e serve a certificare che il pagamento ha natura di rimborso e non di compenso.

Per non applicare la ritenuta in sicurezza, la parte soccombente può richiedere i seguenti documenti:

• Delega all’incasso: il documento con cui il cliente vittorioso autorizza il proprio legale a incassare le somme.
• Copia della fattura: la fattura che l’avvocato ha emesso nei confronti del proprio cliente per le prestazioni professionali relative alla causa.
• Prova dell’avvenuto pagamento: la dimostrazione che il cliente ha già saldato, in tutto o in parte, la fattura del proprio avvocato.
• Altra documentazione utile: qualsiasi altro documento che il sostituto d’imposta ritenga necessario in base alle proprie procedure interne per verificare la natura del pagamento.

Se l’avvocato non fornisce questa documentazione, la parte soccombente è legittimata ad applicare la ritenuta d’acconto a titolo precauzionale, per evitare di incorrere in sanzioni fiscali.

Cosa fare in pratica

La gestione di questi pagamenti richiede attenzione da entrambe le parti. La parte soccombente deve agire con prudenza, richiedendo formalmente tutta la documentazione necessaria prima di procedere al pagamento. L’avvocato della parte vittoriosa, d’altro canto, per ricevere l’intero importo senza trattenute, deve collaborare fornendo in modo trasparente i documenti che attestano la natura di rimborso delle somme.

In sintesi, la corretta gestione fiscale delle spese legali post-sentenza è fondamentale. La parte soccombente ha il diritto e il dovere di verificare la natura delle somme erogate per non incorrere in responsabilità, e può legittimamente pretendere dall’avvocato della controparte le prove necessarie a escludere l’applicazione della ritenuta d’acconto.

Per assistenza o per segnalare il tuo caso, contatta Sportello Consumatori.

Contattaci su WhatsApp