Riforma giustizia, l’Italia ‘passa’ l’esame dell’Ue

Il sistema giudiziario italiano presenta un quadro a due facce secondo il rapporto “EU Justice Scoreboard 2022” della Commissione Europea. Da un lato, l’Unione Europea ha espresso apprezzamento per gli sforzi di riforma, specialmente nel campo della digitalizzazione e nella gestione dei casi arretrati. Dall’altro, persistono gravi criticità, prima fra tutte l’eccessiva durata dei procedimenti, che continua a rappresentare un ostacolo significativo per cittadini e imprese.

Le riforme apprezzate dall’Unione Europea

L’analisi europea ha messo in luce gli investimenti e le riforme intraprese dall’Italia per modernizzare il sistema giudiziario. Un punto di forza riconosciuto è l’impegno verso la digitalizzazione dei servizi, un passo fondamentale per migliorare l’efficienza e l’accessibilità della giustizia. L’UE ha inoltre notato positivamente le strategie messe in campo per ridurre il pesante arretrato di cause pendenti, un problema storico del nostro Paese. Questi sforzi sono stati considerati un segnale importante della volontà di allineare il sistema italiano agli standard europei, con l’impegno a monitorarne i progressi futuri.

La durata dei processi: un problema cronico

Nonostante le note positive, l’Italia continua a indossare la “maglia nera” per quanto riguarda la durata dei procedimenti. I dati del rapporto, riferiti principalmente al 2020, mostravano un tempo stimato per la risoluzione di una causa civile e commerciale in primo grado di 674 giorni, in netto aumento rispetto ai 532 giorni del 2019. Sebbene la pandemia abbia influito su questo peggioramento, il dato conferma una debolezza strutturale. Anche considerando tutti i gradi di giudizio, l’Italia si posizionava tra gli ultimi in Europa. Il numero di procedimenti civili pendenti, sebbene in calo, restava tra i più alti dell’Unione, confermando la difficoltà del sistema a smaltire il carico di lavoro in tempi ragionevoli.

Digitalizzazione della giustizia: luci e ombre

Il percorso di digitalizzazione della giustizia italiana mostra risultati incoraggianti ma non uniformi. Se il settore civile ha fatto grandi passi avanti, quello penale sconta ancora notevoli ritardi. Questa disparità crea un sistema a due velocità che incide sull’esperienza dei cittadini.

Punti di forza e debolezza

• Processo Civile Telematico (PCT): L’Italia si colloca in una buona posizione per la disponibilità di strumenti digitali che consentono di avviare e seguire l’iter di una procedura civile, semplificando il lavoro di avvocati e tribunali.
• Accesso alle sentenze: È stato valutato positivamente l’accesso online alle sentenze civili e amministrative tramite l’Archivio Giurisprudenziale Nazionale, che aumenta la trasparenza del sistema.
• Settore penale in ritardo: Il sistema giudiziario sconta ancora un’arretratezza significativa nell’adozione di strumenti digitali per le procedure penali.
• Limiti procedurali: Un punto debole evidenziato è l’impossibilità di ascoltare i testimoni tramite tecnologie di comunicazione a distanza, una pratica ormai diffusa in molti altri Paesi europei.

Cosa significa per i cittadini e i consumatori

Le performance del sistema giudiziario hanno un impatto diretto sulla vita quotidiana. La lentezza dei processi si traduce in tempi di attesa lunghi e incerti per ottenere il riconoscimento di un proprio diritto, che si tratti di un risarcimento danni, della risoluzione di una controversia contrattuale o di una questione familiare. Questa situazione può scoraggiare i cittadini dal far valere le proprie ragioni, specialmente per questioni di valore economico modesto. D’altra parte, i progressi nella digitalizzazione del settore civile rappresentano un vantaggio concreto, rendendo più semplice e tracciabile l’interazione con la giustizia. Tuttavia, finché le tempistiche processuali non miglioreranno in modo sostanziale, l’accesso a una tutela piena ed efficace rimarrà un percorso a ostacoli.

Per assistenza o per segnalare il tuo caso, contatta Sportello Consumatori.

Contattaci su WhatsApp