Il traffico di influenze

Il traffico di influenze illecite, disciplinato dall’articolo 346-bis del Codice Penale, è un reato che mira a tutelare l’imparzialità, la correttezza e il buon andamento della Pubblica Amministrazione. Questa norma punisce chiunque cerchi di ottenere vantaggi personali o per altri, sfruttando le proprie relazioni con funzionari pubblici. A differenza di quanto si possa pensare, la legge non sanziona solo l’intermediario, ma anche il privato cittadino o l’imprenditore che promette o consegna denaro per ottenere favori.

Come funziona il reato di traffico di influenze

Il reato si configura quando una persona, che chiameremo “mediatore”, sfrutta o anche solo vanta di avere relazioni con un pubblico ufficiale o un incaricato di pubblico servizio. Lo scopo è quello di farsi dare o promettere denaro o altri vantaggi, non per sé ma come prezzo per la propria mediazione illecita. L’obiettivo finale è influenzare il pubblico funzionario affinché compia un atto contrario ai suoi doveri o ometta o ritardi un atto dovuto.

La legge individua due soggetti attivi del reato:

• L’intermediario: colui che, vantando o sfruttando una relazione esistente o anche solo asserita con un pubblico funzionario, si fa promettere o dare un compenso per la sua attività di mediazione.
• Il privato: la persona che dà o promette denaro o altre utilità all’intermediario, con la speranza di ottenere un trattamento di favore dalla Pubblica Amministrazione.

È fondamentale comprendere che il denaro o il vantaggio è destinato a remunerare l’intermediario per la sua opera di “pressione” e non è necessariamente destinato, neanche in parte, al pubblico ufficiale. Se ci fosse un accordo diretto con il funzionario, si rientrerebbe nel più grave reato di corruzione.

Elementi chiave e differenze con la corruzione

Perché si possa parlare di traffico di influenze illecite, non è necessario che l’influenza vada a buon fine. Il reato si considera consumato già nel momento in cui avviene l’accordo tra il privato e il mediatore, cioè quando c’è la promessa o la dazione del denaro. L’influenza deve essere potenzialmente esercitabile, ma non è richiesto che venga effettivamente esercitata né che si ottenga il risultato sperato.

Traffico di influenze e corruzione

La distinzione principale con la corruzione risiede nella struttura dell’accordo. Nella corruzione, esiste un patto illecito diretto tra il privato e il pubblico ufficiale. Nel traffico di influenze, invece, l’accordo è tra il privato e un mediatore terzo, che agisce come “ponte” verso il pubblico ufficiale. Per questo motivo, il traffico di influenze è spesso considerato un reato preparatorio a una possibile corruzione.

La relazione con il millantato credito

In passato, il Codice Penale prevedeva il reato di millantato credito, che puniva chi si vantava di avere un’influenza inesistente su un pubblico ufficiale per farsi dare denaro. Con la riforma del 2019 (legge n. 3), il reato di millantato credito è stato abrogato e le sue condotte sono state assorbite all’interno del nuovo articolo 346-bis. Oggi, quindi, il traffico di influenze punisce sia chi sfrutta relazioni reali sia chi vanta relazioni inesistenti.

Le pene previste dalla legge

La pena base per il reato di traffico di influenze illecite è la reclusione da un anno a quattro anni e sei mesi. La legge prevede però delle circostanze che possono aumentare o diminuire la sanzione.

La pena è aumentata nei seguenti casi:

• Se il mediatore è a sua volta un pubblico ufficiale o un incaricato di pubblico servizio.
• Se i fatti sono commessi per influenzare l’esercizio di attività giudiziarie.
• Se lo scopo è remunerare il pubblico ufficiale per un atto contrario ai suoi doveri d’ufficio (ad esempio, per vincere un appalto in modo fraudolento) o per un’omissione o un ritardo.

Al contrario, la pena può essere diminuita se il fatto è considerato di particolare tenuità.

Cosa devono sapere i consumatori e le imprese

Per i cittadini e le imprese è cruciale essere consapevoli che promettere o pagare qualcuno per esercitare un’influenza su un pubblico ufficiale non è una scorciatoia, ma un reato. Affidarsi a intermediari che promettono risultati facili in cambio di denaro espone al rischio di una condanna penale, al pari del mediatore stesso. Questo reato colpisce chi cerca di aggirare le regole e danneggia l’intera collettività, minando la fiducia nelle istituzioni pubbliche. Chiunque si trovi di fronte a una richiesta di denaro per una presunta mediazione con la Pubblica Amministrazione dovrebbe essere consapevole di essere coinvolto in un’attività illecita e potenzialmente dannosa.

Per assistenza o per segnalare il tuo caso, contatta Sportello Consumatori.

Contattaci su WhatsApp