di Roberto Paternicò – Tre, le questioni di diritto poste alla Suprema Corte di Cassazione Civile (sentenza n. 31886/2019), in relazione a: “a) quali siano i poteri istruttori del consulente tecnico d’ufficio, e quali i loro limiti; b) se, ed in quali casi, a quei limiti possa derogarsi per volontà della legge, per ordine del giudice o per consenso delle parti; c) quali siano le conseguenze processuali della non giustificata violazione di quei poteri”. L’art. 194 del codice di procedura civileI limiti del CtuLa consulenza percipiente del CtuL’acquisizione di documenti del CtuI principi di diritto espressi dalla Cassazione sul CTUL’art. 194 del codice di procedura civile[Torna su]I poteri del consulente tecnico d’ufficio sono fissati dall’art. 194 c.p.c., ma per evitare che le espressioni d…
