{"id":62548,"date":"2015-09-17T09:30:03","date_gmt":"2015-09-17T07:30:03","guid":{"rendered":"http:\/\/sportelloconsumatori.org\/?p=62548"},"modified":"2015-09-17T09:30:03","modified_gmt":"2015-09-17T07:30:03","slug":"sicurezza-ritirato-casco-givi-hps-x-08","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consumatori.org\/2015\/09\/17\/sicurezza-ritirato-casco-givi-hps-x-08\/","title":{"rendered":"Sicurezza, ritirato casco Givi HPS X.08"},"content":{"rendered":"
A causa di un problema di sicurezza, le autorit\u00e0 francesi hanno disposto il richiamo e il ritiro dagli scaffali del casco Givi HPS X.08 perch\u00e9, in caso di impatto, la capacit\u00e0 di assorbimento non \u00e8 sufficiente. Il casco, inoltre, non \u00e8 conforme al regolamento UNECE n. 22. Chi ha un casco del modello interessato che rientra in uno dei due lotti di produzione e nei numeri di serie indicati, pu\u00f2 riportarlo in negozio per il rimborso o la sostituzione.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A causa di un problema di sicurezza, le autorit\u00e0 francesi hanno disposto il richiamo e il ritiro dagli scaffali del casco Givi HPS X.08 perch\u00e9, in caso di impatto, la capacit\u00e0 di assorbimento non \u00e8 sufficiente. Il casco, inoltre, non \u00e8 conforme al regolamento UNECE n. 22. I modelli interessati sono solo quelli delle taglie […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":145072,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[3,19],"tags":[29,31,112,172,174,175,203,223,242,284,342,390,406,486,519,526,733,792,793,863,890,962,1057,1058,1071,1202,1271,1327,1362,1387,1436,1438,1442,1449,1483,1489,1517,1537,1564,1574,1601,1672,1720,1721,1760,1769,1830,1871,1896,1912,1922,1941],"class_list":["post-62548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allerte-consumeristiche","category-evidenza","tag-29","tag-31","tag-112","tag-172","tag-174","tag-175","tag-203","tag-223","tag-242","tag-agli","tag-anno","tag-ato","tag-auto","tag-caf","tag-caso","tag-ce","tag-delle","tag-em","tag-ema","tag-fi","tag-forme","tag-hp","tag-io","tag-ip","tag-it","tag-lotti","tag-modello","tag-numero","tag-pa","tag-pat","tag-porta","tag-pos","tag-post","tag-posto","tag-problema","tag-produzione","tag-quelli","tag-rc","tag-regolamento","tag-ri","tag-rimborso","tag-sat","tag-sicure","tag-sicurezza","tag-solo","tag-sp","tag-tar","tag-ti","tag-tre","tag-tu","tag-ue","tag-usa"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/lagcm-presenta-il-ricorso-al-consiglio-di-stato-per-la-sentenza-lidl-sullolio-evo.jpg",900,506,false],"thumbnail":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/lagcm-presenta-il-ricorso-al-consiglio-di-stato-per-la-sentenza-lidl-sullolio-evo-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/lagcm-presenta-il-ricorso-al-consiglio-di-stato-per-la-sentenza-lidl-sullolio-evo-300x169.jpg",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/lagcm-presenta-il-ricorso-al-consiglio-di-stato-per-la-sentenza-lidl-sullolio-evo-768x432.jpg",640,360,true],"large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/lagcm-presenta-il-ricorso-al-consiglio-di-stato-per-la-sentenza-lidl-sullolio-evo.jpg",640,360,false],"1536x1536":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/lagcm-presenta-il-ricorso-al-consiglio-di-stato-per-la-sentenza-lidl-sullolio-evo.jpg",900,506,false],"2048x2048":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/lagcm-presenta-il-ricorso-al-consiglio-di-stato-per-la-sentenza-lidl-sullolio-evo.jpg",900,506,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/consumatori.org\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"A causa di un problema di sicurezza, le autorit\u00e0 francesi hanno disposto il richiamo e il ritiro dagli scaffali del casco Givi HPS X.08 perch\u00e9, in caso di impatto, la capacit\u00e0 di assorbimento non \u00e8 sufficiente. Il casco, inoltre, non \u00e8 conforme al regolamento UNECE n. 22. I modelli interessati sono solo quelli delle taglie…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62548"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62548\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/145072"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nI modelli interessati sono solo quelli delle taglie S e XL e, in particolare<\/strong>:<\/p>\n\n