{"id":156307,"date":"2022-11-13T00:06:12","date_gmt":"2022-11-12T23:06:12","guid":{"rendered":"https:\/\/consumatori.org\/news_adn_112032-asp-3\/"},"modified":"2022-11-13T00:06:12","modified_gmt":"2022-11-12T23:06:12","slug":"news_adn_112032-asp-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consumatori.org\/2022\/11\/13\/news_adn_112032-asp-3\/","title":{"rendered":"Decreto rave, Viminale: “Non lede diritti”. Opposizione attacca"},"content":{"rendered":"

\n(Adnkronos) – Il ‘decreto rave party’ accende il dibattito. Sotto i riflettori, nei giorni caratterizzati dal rave di Modena, la stretta varata dal governo Meloni. L’esecutivo, con il decreto approvato nel Consiglio dei ministri di luned\u00ec, ha inserito nel codice penale l\u2019articolo 434-bis, “Invasione di terreni o edifici per raduni pericolosi per l\u2019ordine pubblico o l\u2019incolumit\u00e0 pubblica o la salute pubblica”. A far discutere \u00e8 soprattutto il testo secondo cui “l’invasione per raduni pericolosi per l\u2019ordine pubblico o l\u2019incolumit\u00e0 pubblica o la salute pubblica consiste nell\u2019invasione arbitraria di terreni o edifici altrui, pubblici o privati, commessa da un numero di persone superiore a cinquanta, allo scopo di organizzare un raduno, quando dallo stesso …<\/div>\n

.. leggi il seguito<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Adnkronos) – Il ‘decreto rave party’ accende il dibattito. Sotto i riflettori, nei giorni caratterizzati dal rave di Modena, la stretta varata dal governo Meloni. L’esecutivo, con il decreto approvato nel Consiglio dei ministri di luned\u00ec, ha inserito nel codice penale l\u2019articolo 434-bis, “Invasione di terreni o edifici per raduni pericolosi per l\u2019ordine pubblico o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":157739,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-156307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-breve"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/decreto-rave-viminale-non-lede-diritti-opposizione-attacca.jpg",345,230,false],"thumbnail":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/decreto-rave-viminale-non-lede-diritti-opposizione-attacca-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/decreto-rave-viminale-non-lede-diritti-opposizione-attacca-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/decreto-rave-viminale-non-lede-diritti-opposizione-attacca.jpg",345,230,false],"large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/decreto-rave-viminale-non-lede-diritti-opposizione-attacca.jpg",345,230,false],"1536x1536":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/decreto-rave-viminale-non-lede-diritti-opposizione-attacca.jpg",345,230,false],"2048x2048":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/decreto-rave-viminale-non-lede-diritti-opposizione-attacca.jpg",345,230,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/consumatori.org\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"(Adnkronos) – Il ‘decreto rave party’ accende il dibattito. Sotto i riflettori, nei giorni caratterizzati dal rave di Modena, la stretta varata dal governo Meloni. L’esecutivo, con il decreto approvato nel Consiglio dei ministri di luned\u00ec, ha inserito nel codice penale l\u2019articolo 434-bis, “Invasione di terreni o edifici per raduni pericolosi per l\u2019ordine pubblico o…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=156307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156307\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/157739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=156307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=156307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=156307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}