{"id":155698,"date":"2022-10-06T20:34:31","date_gmt":"2022-10-06T18:34:31","guid":{"rendered":"https:\/\/consumatori.org\/45005-il-medico-che-abusa-dei-raggi-x-commette-reato-asp\/"},"modified":"2022-10-06T20:34:31","modified_gmt":"2022-10-06T18:34:31","slug":"45005-il-medico-che-abusa-dei-raggi-x-commette-reato-asp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consumatori.org\/2022\/10\/06\/45005-il-medico-che-abusa-dei-raggi-x-commette-reato-asp\/","title":{"rendered":"Il medico che abusa dei raggi X commette reato"},"content":{"rendered":"
Raggi x in assenza di necessit\u00e0 diagnostiche: \u00e8 reatoEsigenze indilazionabili, contestuali e integrateReato se mancano contestualit\u00e0 e indilazionabilit\u00e0 dei raggi xRaggi x in assenza di necessit\u00e0 diagnostiche: \u00e8 reato[Torna su]
\nCommette reato il dentista che espone ai raggi x i propri pazienti, adducendone la necessit\u00e0 per procedere con gli interventi di implantologia. Tali accertamenti devono essere contestuali, indilazionabili e integrati alla procedura specialistica, se mancano detti requisiti il dentista commette reato.
\nQuesto quanto emerge dalla sentenza della Cassazione n. 36820\/2022 (sotto allegata). La vicenda processuale
\nUn dentista viene ritenuto responsabile del reato di cui all’art. 14 (abrogato dal dlgs n. 101\/2020) del dlgs n. 187\/2000 perch\u00e9 avrebbe esposto molti pazi…<\/div>\n

.. leggi il seguito<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Raggi x in assenza di necessit\u00e0 diagnostiche: \u00e8 reatoEsigenze indilazionabili, contestuali e integrateReato se mancano contestualit\u00e0 e indilazionabilit\u00e0 dei raggi xRaggi x in assenza di necessit\u00e0 diagnostiche: \u00e8 reato[Torna su] Commette reato il dentista che espone ai raggi x i propri pazienti, adducendone la necessit\u00e0 per procedere con gli interventi di implantologia. Tali accertamenti devono […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":155699,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-155698","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-breve"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/dentista-id10441.jpg",403,275,false],"thumbnail":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/dentista-id10441-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/dentista-id10441-300x205.jpg",300,205,true],"medium_large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/dentista-id10441.jpg",403,275,false],"large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/dentista-id10441.jpg",403,275,false],"1536x1536":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/dentista-id10441.jpg",403,275,false],"2048x2048":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/dentista-id10441.jpg",403,275,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/consumatori.org\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Raggi x in assenza di necessit\u00e0 diagnostiche: \u00e8 reatoEsigenze indilazionabili, contestuali e integrateReato se mancano contestualit\u00e0 e indilazionabilit\u00e0 dei raggi xRaggi x in assenza di necessit\u00e0 diagnostiche: \u00e8 reato[Torna su] Commette reato il dentista che espone ai raggi x i propri pazienti, adducendone la necessit\u00e0 per procedere con gli interventi di implantologia. Tali accertamenti devono…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155698","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155698"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155698\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/155699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}