{"id":155229,"date":"2022-08-30T02:04:03","date_gmt":"2022-08-30T00:04:03","guid":{"rendered":"https:\/\/consumatori.org\/44890-fideiussione-conforme-al-modello-abi-parzialmente-nulla-asp-9\/"},"modified":"2022-08-30T02:04:03","modified_gmt":"2022-08-30T00:04:03","slug":"44890-fideiussione-conforme-al-modello-abi-parzialmente-nulla-asp-9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consumatori.org\/2022\/08\/30\/44890-fideiussione-conforme-al-modello-abi-parzialmente-nulla-asp-9\/","title":{"rendered":"Fideiussione conforme al modello Abi: parzialmente nulla"},"content":{"rendered":"<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/garanzia-fideiussione-id19287-8.jpg\" align=\"left\" width=\"300\" height=\"200\">Fideiussione parzialmente nullaNullit\u00e0 rilevata per la prima volta in grado di appelloRevoca integrale del decreto ingiuntivoFideiussione parzialmente nulla[Torna su]<br \/>\nLa Corte D&#8217;Appello di Ancona, in totale accoglimento dell&#8217;appello spiegato avverso la Sentenza di primo grado, ha integralmente revocato un decreto ingiuntivo di euro 609.720,78 in ragione della nullit\u00e0 parziale della fideiussione omnibus.<br \/>\nLa vicenda<br \/>\nIn primo grado il Tribunale di Ascoli Piceno aveva rigettato l&#8217;opposizione che i due garanti avevano interposto al decreto ingiuntivo con il quale una Banca aveva richiesto il pagamento di \u20ac 609.720,78.<br \/>\nIn grado di appello, affidavano la propria difesa ad nuovo difensore, ossia allo scrivente avvocato Alessio Orsini, il quale, preliminarmente, rilev\u00f2 come il primo Giudice&#8230;<\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/www.studiocataldi.it\/articoli\/44890-fideiussione-conforme-al-modello-abi-parzialmente-nulla.asp\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">.. leggi il seguito<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fideiussione parzialmente nullaNullit\u00e0 rilevata per la prima volta in grado di appelloRevoca integrale del decreto ingiuntivoFideiussione parzialmente nulla[Torna su] La Corte D&#8217;Appello di Ancona, in totale accoglimento dell&#8217;appello spiegato avverso la Sentenza di primo grado, ha integralmente revocato un decreto ingiuntivo di euro 609.720,78 in ragione della nullit\u00e0 parziale della fideiussione omnibus. La vicenda In [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":155230,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-155229","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-breve"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/garanzia-fideiussione-id19287-8.jpg",403,333,false],"thumbnail":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/garanzia-fideiussione-id19287-8-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/garanzia-fideiussione-id19287-8-300x248.jpg",300,248,true],"medium_large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/garanzia-fideiussione-id19287-8.jpg",403,333,false],"large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/garanzia-fideiussione-id19287-8.jpg",403,333,false],"1536x1536":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/garanzia-fideiussione-id19287-8.jpg",403,333,false],"2048x2048":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/garanzia-fideiussione-id19287-8.jpg",403,333,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/consumatori.org\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Fideiussione parzialmente nullaNullit\u00e0 rilevata per la prima volta in grado di appelloRevoca integrale del decreto ingiuntivoFideiussione parzialmente nulla[Torna su] La Corte D&#8217;Appello di Ancona, in totale accoglimento dell&#8217;appello spiegato avverso la Sentenza di primo grado, ha integralmente revocato un decreto ingiuntivo di euro 609.720,78 in ragione della nullit\u00e0 parziale della fideiussione omnibus. La vicenda In&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155229\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/155230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}