{"id":153223,"date":"2022-07-18T19:49:23","date_gmt":"2022-07-18T17:49:23","guid":{"rendered":"https:\/\/consumatori.org\/44841-avvocati-il-cliente-va-risarcito-se-c-era-la-possibilita-di-vincere-la-causa-asp-2\/"},"modified":"2022-07-18T19:49:23","modified_gmt":"2022-07-18T17:49:23","slug":"44841-avvocati-il-cliente-va-risarcito-se-c-era-la-possibilita-di-vincere-la-causa-asp-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consumatori.org\/2022\/07\/18\/44841-avvocati-il-cliente-va-risarcito-se-c-era-la-possibilita-di-vincere-la-causa-asp-2\/","title":{"rendered":"Responsabilit\u00e0 dell&#8217;avvocato: per risarcimento non serve certezza di poter vincere la causa"},"content":{"rendered":"<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/uomo-dubbio-avvocato-accusa-id38478-1.jpg\" align=\"left\" width=\"300\" height=\"200\">Sufficiente la probabilit\u00e0 di vincereLa prognosi del giudizio era negativaBasta la possibilit\u00e0 di vincere la causaSufficiente la probabilit\u00e0 di vincere[Torna su]<br \/>\nInammissibile il ricorso con cui il difensore cerca di giustificare l&#8217;omessa riassunzione della causa in favore del cliente, che invece, anche se in base a una mera valutazione probabilistica, poteva essere vinta. Questo in sintesi il contenuto dell&#8217;ordinanza n. 21821\/2022 (sotto allegata) della Cassazione al termine di un giudizio che vede coinvolti cliente e avvocato. La vicenda processuale<br \/>\nIl proprietario di un trattore subisce un danno al mezzo, per questo intenta una causa. compagnia assicurativa infatti non risarcisce lui, ma la societ\u00e0 che lo utilizzava. Il procedimento di merito all&#8217;interno del quale si conclude quello&#8230;<\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/www.studiocataldi.it\/articoli\/44841-avvocati-il-cliente-va-risarcito-se-c-era-la-possibilita-di-vincere-la-causa.asp\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">.. leggi il seguito<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sufficiente la probabilit\u00e0 di vincereLa prognosi del giudizio era negativaBasta la possibilit\u00e0 di vincere la causaSufficiente la probabilit\u00e0 di vincere[Torna su] Inammissibile il ricorso con cui il difensore cerca di giustificare l&#8217;omessa riassunzione della causa in favore del cliente, che invece, anche se in base a una mera valutazione probabilistica, poteva essere vinta. Questo in [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":153224,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-153223","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-breve"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/07\/uomo-dubbio-avvocato-accusa-id38478-1.jpg",403,335,false],"thumbnail":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/07\/uomo-dubbio-avvocato-accusa-id38478-1-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/07\/uomo-dubbio-avvocato-accusa-id38478-1-300x249.jpg",300,249,true],"medium_large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/07\/uomo-dubbio-avvocato-accusa-id38478-1.jpg",403,335,false],"large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/07\/uomo-dubbio-avvocato-accusa-id38478-1.jpg",403,335,false],"1536x1536":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/07\/uomo-dubbio-avvocato-accusa-id38478-1.jpg",403,335,false],"2048x2048":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/07\/uomo-dubbio-avvocato-accusa-id38478-1.jpg",403,335,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/consumatori.org\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Sufficiente la probabilit\u00e0 di vincereLa prognosi del giudizio era negativaBasta la possibilit\u00e0 di vincere la causaSufficiente la probabilit\u00e0 di vincere[Torna su] Inammissibile il ricorso con cui il difensore cerca di giustificare l&#8217;omessa riassunzione della causa in favore del cliente, che invece, anche se in base a una mera valutazione probabilistica, poteva essere vinta. Questo in&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153223"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153223\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/153224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}