{"id":152509,"date":"2022-05-31T06:34:03","date_gmt":"2022-05-31T04:34:03","guid":{"rendered":"https:\/\/consumatori.org\/44666-imposta-di-registro-atti-giudiziari-a-carico-del-soccombente-asp\/"},"modified":"2022-05-31T06:34:03","modified_gmt":"2022-05-31T04:34:03","slug":"44666-imposta-di-registro-atti-giudiziari-a-carico-del-soccombente-asp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consumatori.org\/2022\/05\/31\/44666-imposta-di-registro-atti-giudiziari-a-carico-del-soccombente-asp\/","title":{"rendered":"Imposta di registro atti giudiziari a carico del soccombente"},"content":{"rendered":"
Primo s\u00ec al ddl sull’imposta di registro atti giudiziariParti in causa obbligate in solidoLe ragioni del disegno di leggeImposta di registro sul soccombentePrimo s\u00ec al ddl sull’imposta di registro atti giudiziari[Torna su]
\nHa ricevuto il primo voto favorevole del Senato il disegno di legge n. 892 (sotto allegato) che vede tra i suoi proponenti la senatrice Guadiano. Obiettivo del ddl la modifica della regola per il pagamento dell’imposta di registro sugli atti giudiziari.
\nIl disegno di legge, comunicato alla presidenza il 24 ottobre del 2018, vuole infatti intervenire sull’art. 57 del Tu di cui al DPR n. 131\/1986, perch\u00e9 al momento la disciplina presenta una irragionevole stortura. Vediamo perch\u00e9. Parti in causa obbligate in solido[Torna su]
\nLa formulazione dell’attuale comma 1 dell’…<\/div>\n

.. leggi il seguito<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Primo s\u00ec al ddl sull’imposta di registro atti giudiziariParti in causa obbligate in solidoLe ragioni del disegno di leggeImposta di registro sul soccombentePrimo s\u00ec al ddl sull’imposta di registro atti giudiziari[Torna su] Ha ricevuto il primo voto favorevole del Senato il disegno di legge n. 892 (sotto allegato) che vede tra i suoi proponenti la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":152413,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-152509","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-breve"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/consumatori.org\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Primo s\u00ec al ddl sull’imposta di registro atti giudiziariParti in causa obbligate in solidoLe ragioni del disegno di leggeImposta di registro sul soccombentePrimo s\u00ec al ddl sull’imposta di registro atti giudiziari[Torna su] Ha ricevuto il primo voto favorevole del Senato il disegno di legge n. 892 (sotto allegato) che vede tra i suoi proponenti la…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152509","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152509"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152509\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}