{"id":152307,"date":"2021-04-09T16:31:57","date_gmt":"2021-04-09T14:31:57","guid":{"rendered":"https:\/\/consumatori.org\/41542-frazionare-la-domanda-giudiziale-e-abuso-del-processo-asp\/"},"modified":"2021-04-09T16:31:57","modified_gmt":"2021-04-09T14:31:57","slug":"41542-frazionare-la-domanda-giudiziale-e-abuso-del-processo-asp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consumatori.org\/2021\/04\/09\/41542-frazionare-la-domanda-giudiziale-e-abuso-del-processo-asp\/","title":{"rendered":"Frazionare la domanda giudiziale \u00e8 abuso del processo"},"content":{"rendered":"
Vietato parcellizzare una domanda unitariaIl frazionamento viola la buona fede e il giusto processoIl rapporto di identit\u00e0 o differenza tra domandeRischio di giudicati contraddittoriFrazionamento abusivo e condanna alle speseVietato parcellizzare una domanda unitaria[Torna su]
\nGi\u00e0 da tempo, la giurisprudenza \u00e8 concorde nel ritenere vietata la condotta dell’attore che avvii pi\u00f9 azioni per far valere un diritto che, in realt\u00e0, ha una fonte unitaria.
\nParticolarmente significativa, in proposito, \u00e8 una sentenza di qualche anno fa, che ha chiaramente affermato che “Ove la parcellizzazione dell’unitaria azione configuri una condotta processualmente abusiva, \u00e8 evidente che l’azione avviata per seconda non pu\u00f2 essere proposta (e se proposta va dichiarata improcedibile), non gi\u00e0 per effetto di u…<\/div>\n

.. leggi il seguito<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vietato parcellizzare una domanda unitariaIl frazionamento viola la buona fede e il giusto processoIl rapporto di identit\u00e0 o differenza tra domandeRischio di giudicati contraddittoriFrazionamento abusivo e condanna alle speseVietato parcellizzare una domanda unitaria[Torna su] Gi\u00e0 da tempo, la giurisprudenza \u00e8 concorde nel ritenere vietata la condotta dell’attore che avvii pi\u00f9 azioni per far valere un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":151890,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-152307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-breve"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/tia-2011-chi-ha-parlato-solo-di-class-action.jpg",1000,689,false],"thumbnail":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/tia-2011-chi-ha-parlato-solo-di-class-action-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/tia-2011-chi-ha-parlato-solo-di-class-action-300x207.jpg",300,207,true],"medium_large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/tia-2011-chi-ha-parlato-solo-di-class-action-768x529.jpg",640,441,true],"large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/tia-2011-chi-ha-parlato-solo-di-class-action.jpg",640,441,false],"1536x1536":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/tia-2011-chi-ha-parlato-solo-di-class-action.jpg",1000,689,false],"2048x2048":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/tia-2011-chi-ha-parlato-solo-di-class-action.jpg",1000,689,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/consumatori.org\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Vietato parcellizzare una domanda unitariaIl frazionamento viola la buona fede e il giusto processoIl rapporto di identit\u00e0 o differenza tra domandeRischio di giudicati contraddittoriFrazionamento abusivo e condanna alle speseVietato parcellizzare una domanda unitaria[Torna su] Gi\u00e0 da tempo, la giurisprudenza \u00e8 concorde nel ritenere vietata la condotta dell’attore che avvii pi\u00f9 azioni per far valere un…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152307\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/151890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}