{"id":151678,"date":"2020-05-09T06:03:55","date_gmt":"2020-05-09T04:03:55","guid":{"rendered":"https:\/\/consumatori.org\/38444-il-padre-non-deve-mantenere-il-figlio-diventato-avvocato-asp\/"},"modified":"2020-05-09T06:03:55","modified_gmt":"2020-05-09T04:03:55","slug":"38444-il-padre-non-deve-mantenere-il-figlio-diventato-avvocato-asp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consumatori.org\/2020\/05\/09\/38444-il-padre-non-deve-mantenere-il-figlio-diventato-avvocato-asp\/","title":{"rendered":"Il padre non deve mantenere il figlio diventato avvocato"},"content":{"rendered":"<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/avvocato_uomo_colpevole-id23709.jpg\" align=\"left\" width=\"300\" height=\"200\"><br \/>\ndi Annamaria Villafrate: il recente decreto n. 301\/2020 del Tribunale di Firenze &egrave; chiaro: basta mantenimento da parte del padre al figlio di 35 anni avvocato, bocciato a diversi concorsi e tornato dalla mamma perch&eacute; da solo non riesce a mantenersi. Decisione che non si discosta dal recente orientamento della Cassazione (v. ordinanza n. 5088\/2018 sotto allegata) e ben lontana dalla visione pi&ugrave; protettiva della sentenza n. 1773\/2020) che non ha dato importanza ai 35 anni della figlia nel confermare l&#8217;obbligo di mantenimento del padre.  L&#8217;inerzia fa venire meno il diritto al mantenimento del figlio diventato avvocatoObbligo mantenimento figlio: rilevano et&agrave;, percorso formativo e ricerca di un lavoroNon basta l&#8217;et&agrave; a far venire meno l&#8217;obbligo di mantenimento dei figliL&#8217;inerzia fa venire men&#8230;<\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/www.studiocataldi.it\/articoli\/38444-il-padre-non-deve-mantenere-il-figlio-diventato-avvocato.asp\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">.. leggi il seguito<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Annamaria Villafrate: il recente decreto n. 301\/2020 del Tribunale di Firenze &egrave; chiaro: basta mantenimento da parte del padre al figlio di 35 anni avvocato, bocciato a diversi concorsi e tornato dalla mamma perch&eacute; da solo non riesce a mantenersi. Decisione che non si discosta dal recente orientamento della Cassazione (v. ordinanza n. 5088\/2018 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":151680,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-151678","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-breve"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/05\/avvocato_uomo_colpevole-id23709.jpg",403,365,false],"thumbnail":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/05\/avvocato_uomo_colpevole-id23709-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/05\/avvocato_uomo_colpevole-id23709-300x272.jpg",300,272,true],"medium_large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/05\/avvocato_uomo_colpevole-id23709.jpg",403,365,false],"large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/05\/avvocato_uomo_colpevole-id23709.jpg",403,365,false],"1536x1536":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/05\/avvocato_uomo_colpevole-id23709.jpg",403,365,false],"2048x2048":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/05\/avvocato_uomo_colpevole-id23709.jpg",403,365,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/consumatori.org\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"di Annamaria Villafrate: il recente decreto n. 301\/2020 del Tribunale di Firenze &egrave; chiaro: basta mantenimento da parte del padre al figlio di 35 anni avvocato, bocciato a diversi concorsi e tornato dalla mamma perch&eacute; da solo non riesce a mantenersi. Decisione che non si discosta dal recente orientamento della Cassazione (v. ordinanza n. 5088\/2018&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151678"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151678\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/151680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}