{"id":151244,"date":"2020-05-03T17:03:38","date_gmt":"2020-05-03T15:03:38","guid":{"rendered":"https:\/\/consumatori.org\/38349-serve-il-consenso-del-giudice-per-usare-la-sua-immagine-asp\/"},"modified":"2020-05-03T17:03:38","modified_gmt":"2020-05-03T15:03:38","slug":"38349-serve-il-consenso-del-giudice-per-usare-la-sua-immagine-asp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consumatori.org\/2020\/05\/03\/38349-serve-il-consenso-del-giudice-per-usare-la-sua-immagine-asp\/","title":{"rendered":"Serve il consenso del giudice per usare la sua immagine"},"content":{"rendered":"<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/giudice_arrabbiato_martello_muscoli-id28655.jpg\" align=\"left\" width=\"300\" height=\"200\"><br \/>\ndi Annamaria Villafrate &#8211; La sentenza n. 13197\/2020 della Cassazione (sotto allegata) dichiara inammissibile il ricorso avanzato dal difensore di un avvocato, condannato per il reato di diffamazione e a cui la misura di affidamento in prova dei servizi &egrave; stata sostituita con quella della semilibert&agrave;. Con la sua attivit&agrave; di volantinaggio, pubblicazione di un libro e contenuti web ha diffamato anche magistrati, attribuendo agli stessi malefatte, accuse che ne hanno leso la reputazione. Erra quindi il difensore nel ritenere violata la libert&agrave; di manifestazione del pensiero del suo assistito, nonch&egrave; nel ritenere libera la pubblicazione delle immagini dei magistrati diffamati dal soggetto condannato. Essi non sono &#8220;personaggi pubblici&#8221; per cui l&#8217;utilizzo della loro immagine su giornali o libr&#8230;<\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/www.studiocataldi.it\/articoli\/38349-serve-il-consenso-del-giudice-per-usare-la-sua-immagine.asp\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">.. leggi il seguito<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Annamaria Villafrate &#8211; La sentenza n. 13197\/2020 della Cassazione (sotto allegata) dichiara inammissibile il ricorso avanzato dal difensore di un avvocato, condannato per il reato di diffamazione e a cui la misura di affidamento in prova dei servizi &egrave; stata sostituita con quella della semilibert&agrave;. Con la sua attivit&agrave; di volantinaggio, pubblicazione di un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":151246,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-151244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-breve"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/05\/giudice_arrabbiato_martello_muscoli-id28655.jpg",403,249,false],"thumbnail":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/05\/giudice_arrabbiato_martello_muscoli-id28655-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/05\/giudice_arrabbiato_martello_muscoli-id28655-300x185.jpg",300,185,true],"medium_large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/05\/giudice_arrabbiato_martello_muscoli-id28655.jpg",403,249,false],"large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/05\/giudice_arrabbiato_martello_muscoli-id28655.jpg",403,249,false],"1536x1536":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/05\/giudice_arrabbiato_martello_muscoli-id28655.jpg",403,249,false],"2048x2048":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/05\/giudice_arrabbiato_martello_muscoli-id28655.jpg",403,249,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/consumatori.org\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"di Annamaria Villafrate &#8211; La sentenza n. 13197\/2020 della Cassazione (sotto allegata) dichiara inammissibile il ricorso avanzato dal difensore di un avvocato, condannato per il reato di diffamazione e a cui la misura di affidamento in prova dei servizi &egrave; stata sostituita con quella della semilibert&agrave;. Con la sua attivit&agrave; di volantinaggio, pubblicazione di un&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151244"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151244\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/151246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}