{"id":150745,"date":"2020-04-25T09:18:37","date_gmt":"2020-04-25T07:18:37","guid":{"rendered":"https:\/\/consumatori.org\/37957-reato-di-molestie-per-la-moglie-che-pedina-l-amante-del-marito-asp\/"},"modified":"2020-04-25T09:18:37","modified_gmt":"2020-04-25T07:18:37","slug":"37957-reato-di-molestie-per-la-moglie-che-pedina-l-amante-del-marito-asp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consumatori.org\/2020\/04\/25\/37957-reato-di-molestie-per-la-moglie-che-pedina-l-amante-del-marito-asp\/","title":{"rendered":"Reato di molestie pedinare l’amante del marito"},"content":{"rendered":"

\ndi Annamaria Villafrate – Respinto il ricorso della moglie gelosa che pedina con insistenza e per un tempo significativo e invia sms ingiuriosi e minacciosi all’amante del coniuge. Condannata in primo grado per atti persecutori e in sede d’appello per molestie ai sensi dell’art. 660 c.p, la Cassazione con la sentenza n. 11198\/2020 (sotto allegata) ha confermato la decisione del giudice dell’impugnazione, perché ha considerato l’insistenza e la durata significativa dei pedinamenti, sicuramente fastidiosi commessi ai danni dell’amante del marito. Reato di molestie e non atti persecutoriRequisito della petulanzaMolestie pedinare con insistenza la vittimaReato di molestie e non atti persecutori[Torna su]
\nIl tribunale ha qualificato l’imputazione elevata nei confronti dell’imputata come re…<\/div>\n

.. leggi il seguito<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Annamaria Villafrate – Respinto il ricorso della moglie gelosa che pedina con insistenza e per un tempo significativo e invia sms ingiuriosi e minacciosi all’amante del coniuge. Condannata in primo grado per atti persecutori e in sede d’appello per molestie ai sensi dell’art. 660 c.p, la Cassazione con la sentenza n. 11198\/2020 (sotto allegata) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":150747,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-150745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-breve"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/04\/donna-segue-stalking-binocolo-id37957.jpg",403,269,false],"thumbnail":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/04\/donna-segue-stalking-binocolo-id37957-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/04\/donna-segue-stalking-binocolo-id37957-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/04\/donna-segue-stalking-binocolo-id37957.jpg",403,269,false],"large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/04\/donna-segue-stalking-binocolo-id37957.jpg",403,269,false],"1536x1536":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/04\/donna-segue-stalking-binocolo-id37957.jpg",403,269,false],"2048x2048":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/04\/donna-segue-stalking-binocolo-id37957.jpg",403,269,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/consumatori.org\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"di Annamaria Villafrate – Respinto il ricorso della moglie gelosa che pedina con insistenza e per un tempo significativo e invia sms ingiuriosi e minacciosi all’amante del coniuge. Condannata in primo grado per atti persecutori e in sede d’appello per molestie ai sensi dell’art. 660 c.p, la Cassazione con la sentenza n. 11198\/2020 (sotto allegata)…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=150745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150745\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/150747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=150745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=150745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=150745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}