{"id":148780,"date":"2020-03-29T15:15:25","date_gmt":"2020-03-29T13:15:25","guid":{"rendered":"https:\/\/consumatori.org\/37870-cassazione-il-comune-risarcisce-il-bambino-che-cade-nel-parco-asp\/"},"modified":"2020-03-29T15:15:25","modified_gmt":"2020-03-29T13:15:25","slug":"37870-cassazione-il-comune-risarcisce-il-bambino-che-cade-nel-parco-asp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consumatori.org\/2020\/03\/29\/37870-cassazione-il-comune-risarcisce-il-bambino-che-cade-nel-parco-asp\/","title":{"rendered":"Cassazione: il Comune risarcisce il bambino che cade nel parco"},"content":{"rendered":"<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/bambini-scivolo-id16343.jpg\" align=\"left\" width=\"300\" height=\"200\"><br \/>\ndi Annamaria Villafrate &#8211; L&#8217;ordinanza n. 7578\/2020 della Cassazione (sotto allegata) accoglie il ricorso di due genitori che si sono visti negare il risarcimento per il loro bambino, che a causa di una caduta da uno scivolo del parco del Comune ha riportato la frattura dell&#8217;omero. Per la Cassazione va cassata con rinvio la decisione del giudice di merito, perch&eacute; non &egrave; necessario dimostrare l&#8217;insidia dello scivolo. Il Comune semmai deve provare che la caduta e il danno che ne &egrave; derivato, sarebbe stato evitabile dal bambino con l&#8217;ordinaria diligenza.  Risarcimento al bambino caduto dallo scivolo del parco comunaleViolazione dell&#8217;art. 2051 c.c.Il Comune deve risarcire il bambino che cade dallo scivoloRisarcimento al bambino caduto dallo scivolo del parco comunale[Torna su]<br \/>\nUn bambino di n&#8230;<\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/www.studiocataldi.it\/articoli\/37870-cassazione-il-comune-risarcisce-il-bambino-che-cade-nel-parco.asp\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">.. leggi il seguito<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Annamaria Villafrate &#8211; L&#8217;ordinanza n. 7578\/2020 della Cassazione (sotto allegata) accoglie il ricorso di due genitori che si sono visti negare il risarcimento per il loro bambino, che a causa di una caduta da uno scivolo del parco del Comune ha riportato la frattura dell&#8217;omero. Per la Cassazione va cassata con rinvio la decisione [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":148782,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-148780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-breve"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/bambini-scivolo-id16343.jpg",403,269,false],"thumbnail":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/bambini-scivolo-id16343-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/bambini-scivolo-id16343-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/bambini-scivolo-id16343.jpg",403,269,false],"large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/bambini-scivolo-id16343.jpg",403,269,false],"1536x1536":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/bambini-scivolo-id16343.jpg",403,269,false],"2048x2048":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/bambini-scivolo-id16343.jpg",403,269,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/consumatori.org\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"di Annamaria Villafrate &#8211; L&#8217;ordinanza n. 7578\/2020 della Cassazione (sotto allegata) accoglie il ricorso di due genitori che si sono visti negare il risarcimento per il loro bambino, che a causa di una caduta da uno scivolo del parco del Comune ha riportato la frattura dell&#8217;omero. Per la Cassazione va cassata con rinvio la decisione&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148780\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/148782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}