{"id":148577,"date":"2020-03-25T10:33:24","date_gmt":"2020-03-25T09:33:24","guid":{"rendered":"https:\/\/consumatori.org\/37810-la-nuova-convivenza-non-fa-perdere-in-automatico-la-casa-familiare-asp\/"},"modified":"2020-03-25T10:33:24","modified_gmt":"2020-03-25T09:33:24","slug":"37810-la-nuova-convivenza-non-fa-perdere-in-automatico-la-casa-familiare-asp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consumatori.org\/2020\/03\/25\/37810-la-nuova-convivenza-non-fa-perdere-in-automatico-la-casa-familiare-asp\/","title":{"rendered":"La nuova convivenza non fa perdere in automatico la casa familiare"},"content":{"rendered":"

\ndi Annamaria Villafrate – La recente sentenza del Tribunale di Castrovillari del 19 febbraio 2020 riporta l’attenzione sull’interpretazione corretta dell’art. 337 sexies c.c. che disciplina l’assegnazione della casa familiare e la revoca della stessa in caso di sopravvenuta convivenza o matrimonio dell’assegnatario. Il provvedimento di merito, seguendo il solco tracciato dalla sentenza n. 308\/2008 della Consulta e dalla Cassazione n. 16171\/2014, sancisce che nel momento in cui il giudice deve valutare se disporre o meno la revoca dell’assegnazione, deve prioritariamente considerare l’interesse della prole, visto che la norma tutela i figli, che hanno il diritto di vivere nell’ambiente familiare in cui sono cresciuti. La casa familiare non si perde se l’interesse della prole è superioreN…<\/div>\n

.. leggi il seguito<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Annamaria Villafrate – La recente sentenza del Tribunale di Castrovillari del 19 febbraio 2020 riporta l’attenzione sull’interpretazione corretta dell’art. 337 sexies c.c. che disciplina l’assegnazione della casa familiare e la revoca della stessa in caso di sopravvenuta convivenza o matrimonio dell’assegnatario. Il provvedimento di merito, seguendo il solco tracciato dalla sentenza n. 308\/2008 della […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":148579,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-148577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-breve"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/casa-familiare-divorzio-id32107.jpg",403,269,false],"thumbnail":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/casa-familiare-divorzio-id32107-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/casa-familiare-divorzio-id32107-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/casa-familiare-divorzio-id32107.jpg",403,269,false],"large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/casa-familiare-divorzio-id32107.jpg",403,269,false],"1536x1536":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/casa-familiare-divorzio-id32107.jpg",403,269,false],"2048x2048":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/casa-familiare-divorzio-id32107.jpg",403,269,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/consumatori.org\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"di Annamaria Villafrate – La recente sentenza del Tribunale di Castrovillari del 19 febbraio 2020 riporta l’attenzione sull’interpretazione corretta dell’art. 337 sexies c.c. che disciplina l’assegnazione della casa familiare e la revoca della stessa in caso di sopravvenuta convivenza o matrimonio dell’assegnatario. Il provvedimento di merito, seguendo il solco tracciato dalla sentenza n. 308\/2008 della…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148577"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148577\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/148579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}