{"id":147310,"date":"2020-03-01T17:18:25","date_gmt":"2020-03-01T16:18:25","guid":{"rendered":"https:\/\/consumatori.org\/37533-molestia-e-disturbo-invadere-la-vita-dell-ex-e-della-nuova-compagna-asp\/"},"modified":"2020-03-01T17:18:25","modified_gmt":"2020-03-01T16:18:25","slug":"37533-molestia-e-disturbo-invadere-la-vita-dell-ex-e-della-nuova-compagna-asp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consumatori.org\/2020\/03\/01\/37533-molestia-e-disturbo-invadere-la-vita-dell-ex-e-della-nuova-compagna-asp\/","title":{"rendered":"Molestia e disturbo invadere la vita dell’ex e della nuova compagna"},"content":{"rendered":"

\ndi Annamaria Villafrate – Per la Cassazione, che si pronuncia con la sentenza n. 7887\/2020 (sotto allegata), devono essere accolti il primo e il terzo motivo del ricorso con cui l’imputata contesta l’omessa motivazione rafforzata della decisione della Corte d’Appello che l’ha condannata per il reato di molestia e disturbo alle persone di cui all’art. 660 c.p. Gli Ermellini rilevano inoltre la contraddittorietà del provvedimento nella parte in cui nega a carico della stessa il reato di violenza privata, ma poi la condanna al risarcimento per questa condotta. La sentenza d’appello quindi va annullata e rinviata al giudice competente. Atti persecutori: il giudice di primo grado assolve l’imputataPer la Corte d’Appello l’imputata è colpevole di molestia e disturboOmessa motivazione rafforza…<\/div>\n

.. leggi il seguito<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Annamaria Villafrate – Per la Cassazione, che si pronuncia con la sentenza n. 7887\/2020 (sotto allegata), devono essere accolti il primo e il terzo motivo del ricorso con cui l’imputata contesta l’omessa motivazione rafforzata della decisione della Corte d’Appello che l’ha condannata per il reato di molestia e disturbo alle persone di cui all’art. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":147312,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-147310","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-breve"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/cellulare-id11371.jpg",403,298,false],"thumbnail":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/cellulare-id11371-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/cellulare-id11371-300x222.jpg",300,222,true],"medium_large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/cellulare-id11371.jpg",403,298,false],"large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/cellulare-id11371.jpg",403,298,false],"1536x1536":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/cellulare-id11371.jpg",403,298,false],"2048x2048":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/03\/cellulare-id11371.jpg",403,298,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/consumatori.org\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"di Annamaria Villafrate – Per la Cassazione, che si pronuncia con la sentenza n. 7887\/2020 (sotto allegata), devono essere accolti il primo e il terzo motivo del ricorso con cui l’imputata contesta l’omessa motivazione rafforzata della decisione della Corte d’Appello che l’ha condannata per il reato di molestia e disturbo alle persone di cui all’art.…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147310"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147310\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/147312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}