{"id":137808,"date":"2018-01-27T15:07:05","date_gmt":"2018-01-27T13:07:05","guid":{"rendered":"http:\/\/consumatori.org\/?p=137808"},"modified":"2018-01-27T15:07:05","modified_gmt":"2018-01-27T13:07:05","slug":"codici-codacons-csp-ingabbiata-dallarroganza-dei-5-stelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consumatori.org\/2018\/01\/27\/codici-codacons-csp-ingabbiata-dallarroganza-dei-5-stelle\/","title":{"rendered":"CODICI e CODACONS: CSP \u201cingabbiata\u201d dall\u2019arroganza dei 5 Stelle."},"content":{"rendered":"
In maniera totalmente illegittima<\/strong>, ed in totale spregio della legge<\/strong> che impone la consultazione preventiva delle Associazioni di Consumatori<\/strong>, il Comune ha approvato nell\u2019Agosto del 2017 la delibera di affidamento dei servizi a CSP. In maniera totalmente illegittima, ed in totale spregio della legge che impone la consultazione preventiva delle Associazioni di Consumatori, il Comune ha approvato nell\u2019Agosto del 2017 la delibera di affidamento dei servizi a CSP. Abbiamo fin da subito stigmatizzato la natura da \u201clibro dei sogni\u201d dei contratti di servizio con i quali il Comune ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":144314,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[19,24],"tags":[29,113,244,246,249,284,285,286,307,311,324,328,332,340,342,349,356,363,370,382,385,390,411,416,417,438,507,526,560,562,578,581,588,603,604,622,625,628,629,635,636,637,638,666,681,686,705,707,712,724,727,728,732,733,739,740,757,758,761,774,792,811,823,838,844,863,875,876,900,914,945,948,951,956,964,966,971,975,977,1011,1023,1028,1035,1044,1051,1057,1058,1063,1068,1069,1071,1072,1076,1080,1106,1107,1110,1121,1123,1144,1153,1154,1155,1158,1159,1164,1171,1172,1180,1184,1203,1209,1247,1258,1260,1264,1276,1283,1296,1306,1308,1309,1322,1330,1333,1346,1350,1355,1362,1366,1380,1387,1414,1419,1436,1438,1442,1449,1451,1452,1460,1477,1478,1481,1511,1516,1517,1518,1531,1537,1546,1569,1574,1590,1620,1621,1622,1624,1640,1672,1690,1691,1694,1700,1705,1707,1719,1743,1760,1766,1767,1768,1769,1792,1795,1798,1801,1805,1810,1828,1830,1848,1859,1871,1879,1882,1896,1912,1915,1917,1918,1922,1924,1932,1935,1939,1943,1955,1964],"class_list":["post-137808","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-evidenza","category-civitavecchia","tag-29","tag-113","tag-ab","tag-abi","tag-accesso","tag-agli","tag-ago","tag-ai-cittadini","tag-alla","tag-alle","tag-amministratore","tag-amp","tag-anche","tag-anni","tag-anno","tag-app","tag-approva","tag-arriva","tag-asi","tag-associazione","tag-associazioni","tag-ato","tag-av","tag-azione","tag-azioni","tag-bb","tag-care","tag-ce","tag-cipa","tag-cittadini","tag-codacons","tag-codici","tag-come","tag-comunale","tag-comune","tag-cono","tag-consigli","tag-consiglio","tag-consiglio-comunale","tag-consulta","tag-consuma","tag-consumatore","tag-consumatori","tag-contro","tag-cosa","tag-costi","tag-dal-comune","tag-dalla","tag-dati","tag-decisione","tag-def","tag-degli","tag-della","tag-delle","tag-deve","tag-devono","tag-diritti","tag-diritto","tag-disponibilita","tag-dove","tag-em","tag-eni","tag-euro","tag-falsi","tag-fare","tag-fi","tag-fine","tag-fino","tag-funziona","tag-ge","tag-gratis","tag-grazie","tag-gu","tag-hcs","tag-iata","tag-idate","tag-il-codacons","tag-il-comune","tag-il-consiglio","tag-il-sindaco","tag-importante","tag-inal","tag-incontro","tag-ing","tag-insieme","tag-io","tag-ip","tag-isc","tag-iso","tag-iss","tag-it","tag-italia","tag-italiane","tag-iva","tag-la-citt","tag-la-citta","tag-la-consulta","tag-la-legge","tag-la-nostra","tag-la-stampa","tag-lav","tag-lavori","tag-lavoro","tag-lc","tag-le-associazioni","tag-legge","tag-lg","tag-libera","tag-libro","tag-line","tag-lte","tag-mai","tag-mese","tag-miglior","tag-mila","tag-mini","tag-momento","tag-multa","tag-nac","tag-nella","tag-nelle","tag-nessun","tag-nostra","tag-nuova","tag-nuovi","tag-oggi","tag-on-line","tag-ora","tag-pa","tag-paga","tag-parte","tag-pat","tag-picco","tag-pil","tag-porta","tag-pos","tag-post","tag-posto","tag-pra","tag-pratica","tag-presentano","tag-prezzi","tag-prima","tag-primo","tag-qual","tag-quanto","tag-quelli","tag-questa","tag-ram","tag-rc","tag-reclamo","tag-rete","tag-ri","tag-rifiuti","tag-rispetto","tag-risponde","tag-rispondere","tag-ristorante","tag-rsi","tag-sat","tag-segnala","tag-segnalare","tag-sempre","tag-senza","tag-servizi","tag-servizio","tag-siamo","tag-sito","tag-solo","tag-sostenibile","tag-sostenibili","tag-sotto","tag-sp","tag-stampa","tag-stati","tag-stato","tag-stelle","tag-strada","tag-successo","tag-taglio","tag-tar","tag-tav","tag-tempi","tag-ti","tag-tim","tag-top","tag-tre","tag-tu","tag-tutela","tag-tutti","tag-tutto","tag-ue","tag-ufficio","tag-unc","tag-unico","tag-uova","tag-utenti","tag-verso","tag-vietare"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/ok-delloms-alla-risoluzione-sulla-trasparenza-dei-prezzi-dei-farmaci-1.jpg",854,517,false],"thumbnail":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/ok-delloms-alla-risoluzione-sulla-trasparenza-dei-prezzi-dei-farmaci-1-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/ok-delloms-alla-risoluzione-sulla-trasparenza-dei-prezzi-dei-farmaci-1-300x182.jpg",300,182,true],"medium_large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/ok-delloms-alla-risoluzione-sulla-trasparenza-dei-prezzi-dei-farmaci-1-768x465.jpg",640,388,true],"large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/ok-delloms-alla-risoluzione-sulla-trasparenza-dei-prezzi-dei-farmaci-1.jpg",640,387,false],"1536x1536":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/ok-delloms-alla-risoluzione-sulla-trasparenza-dei-prezzi-dei-farmaci-1.jpg",854,517,false],"2048x2048":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/ok-delloms-alla-risoluzione-sulla-trasparenza-dei-prezzi-dei-farmaci-1.jpg",854,517,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/consumatori.org\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"In maniera totalmente illegittima, ed in totale spregio della legge che impone la consultazione preventiva delle Associazioni di Consumatori, il Comune ha approvato nell\u2019Agosto del 2017 la delibera di affidamento dei servizi a CSP. Abbiamo fin da subito stigmatizzato la natura da \u201clibro dei sogni\u201d dei contratti di servizio con i quali il Comune ha…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137808"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137808\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/144314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAbbiamo fin da subito stigmatizzato la natura da \u201clibro dei sogni\u201d dei contratti di servizio<\/strong> con i quali il Comune ha affidato a CSP compiti insostenibili<\/strong> date le quasi nulle risorse affidate<\/strong>, e la cosa non ci ha stupito, d\u2019altro canto parliamo della Giunta che sogna un albergo faraonico ma non riesce ad asfaltare nemmeno una strada.
\nSolo ieri per\u00f2, grazie ad un incontro con De Leva, siamo riusciti finalmente e comprendere come mai una montagna, come la nuova CSP, partorisse solo topolino, arrivando a dover considerare un evento anche l\u2019essere riusciti a comprare una semplice idropulitrice.
\nI 5 stelle, nella loro smania di potere<\/strong> e non riuscendo a capire cosa significhi il termine \u201caffidare la gestione\u201d hanno definito ogni minimo dettaglio sul funzionamento del servizio, lasciando allo sconcertato De Leva il mero compito di esecutore materiale, senza praticamente alcun potere decisionale<\/strong>.
\nCi siamo trovati quindi dinnanzi ad un De Leva disponibile al confronto<\/strong> e a ricostruire assieme ai rappresentanti Istituzionali dei Cittadini (Noi Associazioni) un dialogo con la Cittadinanza<\/strong>, ma costretto sempre a rammentarci che ogni decisione deve passare per il Sindaco o per il Consiglio Comunale.
\nAbbiamo dovuto segnalare molte inadempienze<\/strong>, prima fra tutte la mancanza di trasparenza, in quanto, a quasi un anno dal primo incontro, la CSP non \u00e8 riuscita a fare il sito istituzionale completo<\/strong> per permetterci di verificare ogni particolare della struttura. Abbiamo ricordato a De Leva la promessa fatta, e disattesa, di dare ai cittadini la possibilit\u00e0 di segnalare i disservizi sul sito<\/strong>. Abbiamo, ora, ottenuto l\u2019impegno di avere tutto on-line tra una settimana.
\nIl Codacons ha preteso l\u2019accesso ai verbali fatti dagli ispettori ambientali fino ad oggi: \u201cVogliamo capire come mai non si vedono i risultati, anche perch\u00e9 leggiamo, preoccupati, dalla stampa che queste figure aumenteranno. E quindi aumenteranno anche i costi per i cittadini. Questo per noi \u00e8 inaccettabile\u201d. “Abbiamo, inoltre, denunciato all\u2019Amministratore la mancata raccolta delle pile esauste, oltre a molti contenitori in stato di abbandono. Addirittura in alcuni casi da tre anni. Da una prima spiegazione fornitaci, sembra che sia stato revocato una settimana fa alla Econet l\u2019appalto in questione, e affidato alla Saneco. Sar\u00e0 importante ora vedere se, fino ad una settimana fa sono state pagate alla Econet le fatture, anche se non veniva effettuato il servizio. E perch\u00e9 i preposti al controllo non hanno mai segnalato, almeno da tre anni. Magari gli stessi che sono ora stati elevati ad ispettori”.
\nSiamo certi che ci siano molti settori<\/strong> nella variegata galassia di CSP in cui non sono stati razionalizzati uffici e competenze<\/strong>. E il risultato \u00e8 sotto gli occhi di tutti i cittadini.
\nPretendere di far amministrare una struttura complessa come CSP ad una persona a cui si sono legate braccia e gambe<\/strong>, a cui si \u00e8 imposto un costo del lavoro praticamente identico a quello di HCS, affidandogli compiti pi\u00f9 gravosi di quelli di HCS ma riducendo, rispetto ad prima, i fondi \u00e8 pura follia amministrativa<\/strong>.
\nVietare, come \u00e8 successo, a CSP di affittare dei compattatori<\/strong> per migliorare l\u2019attuale raccolta dei rifiuti perch\u00e9 nel libro dei sogni dei 5 Stelle i fondi servono<\/strong> per avviare una, al momento, insostenibile raccolta differenziata<\/strong>, \u00e8 come dire ad una famiglia: questo mese non mangia nessuno perch\u00e9 a fine mese dobbiamo andare al ristorante<\/strong>.
\nApprezziamo quindi la disponibilit\u00e0 del Dottor De Leva<\/strong> e confermiamo la volont\u00e0 di esaminare con lui le possibili \u201cpezze\u201d da mettere alle ridicole carte degli utenti emesse dal Comune, ma bisogna prima di tutto partire dal rifare i regolamenti e da adeguate coperture economiche<\/strong> (siamo fermi ai diecimila euro di capitale iniziale), e questo non si ottiene con l\u2019arroganza e con i sogni.<\/strong>
\nNon servono nuovi Amministratori e nuovi controllori del personale: basta sciogliere le mani a quelli che ci sono ed aprire un dialogo non solo con i Lavoratori, attraverso i Sindacati, ma anche con i Consumatori, attraverso le Associazioni<\/strong>, rendendo finalmente operativa la Delibera che istituisce la Consulta Comunale dei Consumatori, voluta da questa Giunta ma mai convocata.
\nPoich\u00e9 questi discorsi potrebbero sembrare, ai non addetti ai lavori, dei falsi problemi, facciamo un esempio pratico:
\nIn quasi tutte le Citt\u00e0 italiane, se una Partecipata come CSP non risponde ad un reclamo del Cittadino, questi pu\u00f2 farsi assistere da un\u2019Associazione di Consumatori la quale (esattamente come farebbe un Sindacato per un lavoratore), avvia un dialogo ISTITUZIONALE con apposite strutture dell\u2019Azienda per giungere in tempi brevi ad una soluzione soddisfacente sia per l\u2019Azienda che per il Consumatore. Spesso poi, udite udite, il Cittadino addirittura ottiene una piccola somma a ristoro del disagio subito.
\nA Civitavecchia, invece, secondo le attuali carte dei servizi, se CSP non risponde ad un reclamo il Cittadino pu\u00f2 solo segnalarlo al Comune il quale potr\u00e0 applicare a CSP una multa, che finisce nelle casse del Comune, senza che per\u00f2 CSP sia obbligata a rispondere al Cittadino o, tanto meno, a risarcirlo<\/strong>.
\nIl Cittadino quindi si trova a svolgere GRATIS il compito di ispettore dell\u2019Ufficio Controllo Analogo e non ha alcun diritto alla tutela PERSONALE di fronte ad un disservizio.
\nQuesto sarebbe vergognoso per qualsiasi Giunta lo mettesse in atto, e lo \u00e8 a maggior ragione per una Giunta che, da un lato, si professa a 5 Stelle mentre dall\u2019altro calpesta le leggi che tutelano i Cittadini ed ignora le Associazioni che li rappresentano<\/strong>.
\nCi attendiamo quindi che il Sindaco affidi quanto prima il TOTALE controllo operativo della CSP all\u2019Amministratore da loro scelto<\/strong>, lasciandolo libero di gestire come meglio crede i servizi affidati, e che avvii il dovuto dialogo con le Associazioni<\/strong>.
\nSe il Sindaco e la Giunta vorranno riscrivere insieme a noi Associazioni i regolamenti, le carte dei servizi e quelle degli Utenti siamo fin d\u2019ora disponibili a fare la nostra parte.
\nSe non lo faranno sar\u00e0 chiaro a tutti che l\u2019unico interesse dei 5 Stelle di Civitavecchia \u00e8 quello di chiudere il bilancio in pareggio, e se per farlo si devono calpestare i Diritti di Cittadini e Lavoratori, ai 5 Stelle, poco importa.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"