{"id":137791,"date":"2018-01-26T03:03:45","date_gmt":"2018-01-26T01:03:45","guid":{"rendered":"http:\/\/consumatori.org\/2018\/01\/26\/2991-codici-incontra-html\/"},"modified":"2018-01-26T03:03:45","modified_gmt":"2018-01-26T01:03:45","slug":"2991-codici-incontra-html","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consumatori.org\/2018\/01\/26\/2991-codici-incontra-html\/","title":{"rendered":"Codici incontra il M5S: confronto su politiche economiche e tutela dei consumatori"},"content":{"rendered":"
\n
\"Codici<\/div>\n
Si \u00e8 svolto alla Camera<\/strong> presso i gruppi parlamentari un incontro tra una delegazione del Movimento 5 Stelle<\/strong> composta dagli On. Villarosa,<\/strong> Ruocco<\/strong> e Pesco,<\/strong> portavoci del M5S<\/strong> alla Camera e l\u2019Associazione Consumatori CODICI<\/strong>.<\/div>\n
\n

Incontro finalizzato ad un confronto costruttivo sulle proposte del M5S<\/strong> sul programma in tema di banche e tutela del risparmio<\/strong> alla luce delle prossime consultazioni elettorali.<\/p>\n

Durante l\u2019incontro sono emersi numerosi punti di convergenza<\/strong>. I punti presentati dal movimento sono fondamentalmente 5 e riguardano: la separazione bancaria, la banca pubblica degli investimenti, la riforma della vigilanza, la riforma dell\u2019usura e dell\u2019anatocismo e i sistemi di pagamento condiviso.<\/p>\n

L\u2019associazione CODICI ha apprezzato positivamente<\/strong> la proposta in tema di separazione bancaria<\/strong> che prevede la netta separazione tra banche commerciali e banche d\u2019affari<\/strong>. Tale divisione dovr\u00e0 essere supportata da adeguate politiche monetarie<\/strong> che potranno mettere in protezione il Paese da vicende speculative come la recente crisi economica.<\/p>\n

E\u2019 condivisibile la riforma della vigilanza<\/strong>, prevedendo l\u2019accorpamento delle competenze attualmente divise tra Banca d’Italia e Consob<\/strong> che devono fattivamente impedire il compiersi dei danni ai risparmiatori ex ante, mentre ad oggi l\u2019intervento sostanzialmente si attua solamente ex post. CODICI<\/strong> ha sottolineato come sia necessaria una vera revisione sui meccanismi di nomina della governance<\/strong> di questi enti. Manca sempre un rappresentante che tuteli i consumatori<\/strong> e una vera terziet\u00e0 dei soggetti scelti.<\/p>\n

Vi \u00e8 condivisione sulla proposta del Movimento 5 Stelle di intervenire sul calcolo del tasso soglia di usura<\/strong> oggi farraginoso e poco trasparente con un criterio di riferimento alla media del tasso applicato dalle banche europee e l\u2019introduzione di un tasso globale unico che assorba tutti i costi del finanziamento.<\/p>\n

Viene apprezzato l\u2019impegno del M5S sul sistema di pagamenti condiviso gratuito per tutti gli utenti<\/strong>, che al contempo tuteli la privacy e permetta una reale lotta all\u2019evasione fiscale affiancando gli attuali strumenti privati e fondato sulle nuove tecnologie e sul codice fiscale. Un particolare apprezzamento \u00e8 stato espresso sul tema della digitalizzazione dei cittadini<\/strong> come settore particolarmente promettente per la crescita economica e che interessa l\u2019emancipazione degli \u201cunbanked\u201d\u200a.<\/p>\n

Sulla legge anti speculazione<\/strong> l\u2019associazione ha suggerito di non puntare solo su Pene pi\u00f9 severe che non servono a estirpare il fenomeno, ma puntare sull\u2019efficacia preventiva della vigilanza e prevenzione<\/strong>. Forme di prevenzione che attengono ad una reale indipendenza dei collegi dei sindaci che spesso si trovano all\u2019interno delle imprese e sono letteralmente dei dipendenti delle stesse. Trasparenza e indipendenza degli incarichi appaiono percorsi ineludibili per ridare moralit\u00e0 al sistema.<\/p>\n

Riserve<\/strong> sono state espresse sulla proposta di una banca pubblica degli investimenti<\/strong>, facendo notare che gi\u00e0 in passato sono stati registrati dei fallimenti di tali proposte.<\/p>\n

A margine dell\u2019incontro l\u2019Associazione ha evidenziato come, in tema di risparmio, la situazione e la normativa esistente a livello generale<\/strong> e nazionale:<\/p>\n

1.<\/strong> Non permette ai piccoli azionisti\/risparmiatori di conoscere la situazione effettiva contabile di una banca<\/strong> o di un\u2019azienda quotata se non a consuntivo e cio\u00e8 in occasione delle comunicazioni ufficiali dei bilanci semestrali e annuali. Ci\u00f2 non permette al risparmiatore di conoscere prima di effettuare l\u2019investimento, i dati minimi ed effettivi per poter decidere con pi\u00f9 contezza come procedere<\/strong>. Circostanza resa ancor pi\u00f9 grave dall\u2019introduzione del bail-in (norma che coinvolge anche i depositi in conto corrente superiori a 100.000,00 euro), senza distinguere tra figura del risparmiatore e figura dell\u2019investitore.<\/p>\n

2.<\/strong> La separazione della propriet\u00e0 dal possesso di titoli azionari e obbligazionari, non permette al risparmiatore di utilizzare il proprio titolo al meglio<\/strong>, ma lo costringe a seguire canali precostituiti, che in caso di illiquidit\u00e0 reiterata dei titoli stessi, significa semplicemente esproprio del risparmio stesso.<\/p>\n

3.<\/strong> A tutt\u2019ora nessuna istituzione preposta alla tutela del risparmio, n\u00e9 partito politico, si \u00e8 accorto di tali evidenti storture legislative e quindi si \u00e8 prodotta la situazione di sfiducia diffusa in ogni tipo di collocazione mobiliare del risparmio<\/strong>, con collegato crollo delle quotazioni, oggi sostenute solo dal diretto o indiretto intervento \u201cnon convenzionale\u201d della banca centrale.<\/p>\n

4.<\/strong> I due enti preposti al controllo, ossia Banca d\u2019Italia e Consob si sono dimostrati storicamente incapaci di esercitare una vigilanza idonea<\/strong> ad impedire il compiersi dei danni ai risparmiatori, ma sono intervenuti solo a danno gi\u00e0 consumato.<\/p>\n

5.<\/strong> Nonostante le continue richieste delle nostre Associazioni presso le istituzioni pubbliche, sia a livello nazionale che regionale, non si \u00e8 avviata alcuna campagna formativa\/informativa intesa a creare un inizio di educazione finanziaria \u201cindipendente\u201d<\/strong> presso il grande pubblico ed anche il Comitato per l\u2019Educazione Finanziaria istituito presso il MEF ancora non ha dato il via alle suddette attivit\u00e0.<\/p>\n

In queste condizioni legislative ed in mancanza di collaborazione delle istituzioni pubbliche locali e nazionali, la tutela efficace del risparmio, in via preventiva, \u00e8 praticamente impossibile. Per tali ragioni riteniamo di esprimere un apprezzamento sul programma proposto dal M5S<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/br>
\nFonte: CODICI: Codici incontra il M5S: confronto su politiche economiche e tutela dei consumatori<\/a><\/p>\n

Powered by WPeMatico<\/a><\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si \u00e8 svolto alla Camera presso i gruppi parlamentari un incontro tra una delegazione del Movimento 5 Stelle composta dagli On. Villarosa, Ruocco e Pesco, portavoci del M5S alla Camera e l\u2019Associazione Consumatori CODICI. Incontro finalizzato ad un confronto costruttivo sulle proposte del M5S sul programma in tema di banche e tutela del risparmio alla […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":144324,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[29,30,172,244,246,284,291,307,308,311,328,332,334,340,342,349,370,382,383,385,390,395,411,416,417,422,430,438,493,494,498,508,519,526,544,556,560,562,580,581,588,622,635,636,638,644,652,656,657,666,680,683,686,692,694,695,710,712,728,732,733,740,742,783,788,792,793,811,814,819,823,825,830,854,863,872,873,874,889,890,914,946,951,964,973,999,1024,1028,1035,1041,1044,1057,1058,1063,1068,1071,1072,1080,1101,1103,1121,1156,1158,1164,1169,1170,1171,1184,1185,1204,1215,1231,1240,1264,1269,1301,1303,1309,1327,1329,1332,1346,1355,1362,1366,1367,1376,1395,1414,1415,1436,1438,1441,1442,1443,1445,1449,1451,1452,1474,1478,1482,1497,1498,1504,1530,1531,1537,1574,1583,1592,1613,1614,1618,1635,1640,1672,1694,1700,1716,1717,1730,1737,1742,1760,1768,1769,1795,1798,1801,1815,1816,1817,1830,1833,1848,1861,1871,1879,1896,1912,1915,1917,1922,1933,1935,1941,1943,1965],"class_list":["post-137791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie-dal-mondo-codici","tag-29","tag-30","tag-172","tag-ab","tag-abi","tag-agli","tag-al-movimento","tag-alla","tag-alla-camera","tag-alle","tag-amp","tag-anche","tag-ancora","tag-anni","tag-anno","tag-app","tag-asi","tag-associazione","tag-associazione-consumatori","tag-associazioni","tag-ato","tag-attiva","tag-av","tag-azione","tag-azioni","tag-banca","tag-banche","tag-bb","tag-camera","tag-campagna","tag-cani","tag-cari","tag-caso","tag-ce","tag-cessa","tag-cid","tag-cipa","tag-cittadini","tag-codice","tag-codici","tag-come","tag-cono","tag-consulta","tag-consuma","tag-consumatori","tag-contabile","tag-conti","tag-conto","tag-conto-corrente","tag-contro","tag-corto","tag-costa","tag-costi","tag-crescita","tag-crisi","tag-crisi-economica","tag-danno","tag-dati","tag-degli","tag-della","tag-delle","tag-devono","tag-dice","tag-economica","tag-effetti","tag-em","tag-ema","tag-eni","tag-epa","tag-espresso","tag-euro","tag-europe","tag-evasione-fiscale","tag-fenomeno","tag-fi","tag-finanziamento","tag-finanziari","tag-finanziaria","tag-forma","tag-forme","tag-ge","tag-gratuito","tag-gu","tag-iata","tag-il-comitato","tag-il-paese","tag-imprese","tag-inal","tag-incontro","tag-informativa","tag-ing","tag-io","tag-ip","tag-isc","tag-iso","tag-it","tag-italia","tag-iva","tag-la-banca","tag-la-camera","tag-la-legge","tag-lazio","tag-lc","tag-legge","tag-lettera","tag-letto","tag-lg","tag-line","tag-linea","tag-luce","tag-mar","tag-media","tag-mef","tag-mini","tag-mobili","tag-nazionale","tag-necessaria","tag-nessun","tag-numero","tag-numerosi","tag-nuove","tag-oggi","tag-ora","tag-pa","tag-paga","tag-pagamenti","tag-parla","tag-pec","tag-picco","tag-piccoli","tag-porta","tag-pos","tag-possibile","tag-post","tag-posta","tag-poste","tag-posto","tag-pra","tag-pratica","tag-prevede","tag-prima","tag-privacy","tag-proposta","tag-proposte","tag-pubblica","tag-ral","tag-ram","tag-rc","tag-ri","tag-richieste","tag-riforma","tag-risparmi","tag-risparmia","tag-risparmio","tag-rosa","tag-rsi","tag-sat","tag-sempre","tag-senza","tag-settore","tag-severe","tag-sim","tag-sistema","tag-sistemi","tag-solo","tag-sotto","tag-sp","tag-stati","tag-stato","tag-stelle","tag-sulla","tag-sulle","tag-super","tag-tar","tag-tari","tag-tav","tag-tempo","tag-ti","tag-tim","tag-tre","tag-tu","tag-tutela","tag-tutti","tag-ue","tag-unica","tag-unico","tag-usa","tag-utenti","tag-vigilanza"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/pigmento-per-tatuaggi-vietato-dal-ministero.jpg",900,642,false],"thumbnail":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/pigmento-per-tatuaggi-vietato-dal-ministero-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/pigmento-per-tatuaggi-vietato-dal-ministero-300x214.jpg",300,214,true],"medium_large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/pigmento-per-tatuaggi-vietato-dal-ministero-768x548.jpg",640,457,true],"large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/pigmento-per-tatuaggi-vietato-dal-ministero.jpg",640,457,false],"1536x1536":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/pigmento-per-tatuaggi-vietato-dal-ministero.jpg",900,642,false],"2048x2048":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/pigmento-per-tatuaggi-vietato-dal-ministero.jpg",900,642,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/consumatori.org\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Si \u00e8 svolto alla Camera presso i gruppi parlamentari un incontro tra una delegazione del Movimento 5 Stelle composta dagli On. Villarosa, Ruocco e Pesco, portavoci del M5S alla Camera e l\u2019Associazione Consumatori CODICI. Incontro finalizzato ad un confronto costruttivo sulle proposte del M5S sul programma in tema di banche e tutela del risparmio alla…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137791\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/144324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}