{"id":113097,"date":"2017-05-20T09:57:29","date_gmt":"2017-05-20T07:57:29","guid":{"rendered":"http:\/\/consumatori.org\/?p=113097"},"modified":"2017-05-20T09:57:29","modified_gmt":"2017-05-20T07:57:29","slug":"sentenza-acqua-civitavecchia-quali-conseguenze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consumatori.org\/2017\/05\/20\/sentenza-acqua-civitavecchia-quali-conseguenze\/","title":{"rendered":"Sentenza Acqua Civitavecchia: Quali conseguenze?"},"content":{"rendered":"

Iniziamo il nostro commento alla Sentenza sull’Acqua sgombrando il campo da eventuali posizioni da “tifoseria” in merito alla situazione di Civitavecchia, sottolineando il vero motivo per cui l’Acqua verr\u00e0 gestita da Acea, e proprio per non dare adito a polemiche riportiamo le parole esatte del Giudice tratte dalla Sentenza:<\/p>\n

\n
    \n
  1. l\u2019affidamento ad ACEA ATO 2 s.p.a. del servizio idrico integrato dell\u2019ATO 2 …\u00a0\u00e8 disciplinato dalla Convenzione di gestione sottoscritta il 6 agosto 2002<\/strong>;<\/li>\n
  2. I Comuni appellanti (quindi anche Civitavecchia N.d.R.) sono tutti componenti dell’Autorit\u00e0 d’ambito ATO 2, avendo sottoscritto la Convenzione di cooperazione<\/strong> con cui tale Autorit\u00e0 fu istituita nel 1997, con conseguente obbligo<\/strong>, ai sensi della normativa predetta, di conferimento delle infrastrutture<\/strong>;<\/li>\n
  3. l’affidamento in house ad ACEA ATO 2 s.p.a., di cui si \u00e8 detto, \u00e8 stato adottato anche dagli odierni appellanti<\/strong> (Civitavecchia inclusa N.d.R.) e non \u00e8 mai stato oggetto di contestazione, n\u00e9 \u00e8 stato mai impugnato<\/strong>;<\/li>\n<\/ol>\n<\/blockquote>\n

    In sintesi il Comune di Civitavecchia ha aderito nel 2002 ad una convenzione che prevede l’affidamento della gestione ad ACEA e nessuna Giunta, inclusa quella a 5 Stelle, ha mai chiesto di uscire dall’ATO e quindi dalla convenzione.<\/p>\n

    In pratica, mentre da un lato si firma un contratto (la convenzione) dall’altro si pretende di non rispettarlo, ma non si fa nulla per annullarlo. L’Ovvio risultato? L’Acqua passa ad ACEA come il Comune ha chiesto nel 2002 e mai rinnegato.<\/p>\n

    Detto questo l’Acqua \u00e8 passata ad ACEA? Dipende! Non \u00e8 questa la prima Sentenza che impone il passaggio ma, fino ad oggi, il Comune non ha mai conferito le reti imponendo ai Cittadini spese non dovute per la quasi inesistente manutenzione delle reti (che deve fare\u00a0ACEA se vengono conferite) ed ulteriori spese per continue azioni legali che, senza il necessario passaggio dell’uscita dall’ATO e del rinnego della convenzione, ovviamente non potevano trovare accoglimento.<\/p>\n

    Questo \u00e8 quello che succede quando la competenza necessaria si acquisisce su Facebook e non si studiando gli atti. Continuer\u00e0 il Comune a far spendere soldi ai Cittadini in inutili azioni legali? Decider\u00e0 di assumersi la responsabilit\u00e0 di stralciare la convenzione, pagando ovviamente i danni connessi? Questa \u00e8 decisione politica e\u00a0ai politici\u00a0la lasciamo, ma \u00e8 ovvio che se le decisioni prese comporteranno spese inutili per i Cittadini, il CODICI sar\u00e0, come sempre, dal lato della tutela del Consumatore.<\/p>\n

    Ipotizziamo che l’attuale Giunta decida di approfondire e finalmente rinunci ad intraprendere ulteriori azioni inutili nel tentativo di far ricadere su altri le responsabilit\u00e0 che sono proprie della politica locale, e che l’Acqua transiti sotto la gestione ACEA. Cosa cambia per i Cittadini?<\/p>\n

    Prima di tutto si applicher\u00e0 anche a Civitavecchia la Carta dei Servizi di ACEA ATO2 che invitiamo tutti a leggere (La trovate cliccando qui<\/a>)\u00a0e che prevede, ad esempio, in caso di mancanza d’Acqua, un primo intervento entro un tempo massimo di 8 ore, e, nel caso di guasto a tubazione interrata, un intervento in massimo 72 ore. Ad oggi nel Comune di Civitavecchia queste tempistiche sono pura utopia.<\/p>\n

    E se ACEA non rispetta questa tempistica? Innanzi tutto \u00e8 tenuta a corrispondere un indennizzo automatico (non serve fare richiesta) pari a 30 euro per ogni superamento dei tempi, secondo poi il Cittadino ha diritto a presentare un reclamo formale a cui Acea \u00e8 tenuta a rispondere, ed in caso il Cittadino non risolvesse in proprio, il CODICI di Via Bramante\u00a0\u00e8 gi\u00e0 pronto e disponibile, facendolo gi\u00e0 anni a favore degli altri Cittadini del Comprensorio gi\u00e0 gestiti da ACEA, ad assistere l’utenza per ottenere il rispetto dei propri diritti, utilizzando gli strumenti propri dell’Associazione e senza bisogno di ricorrere a Giudici e Avvocati.<\/p>\n

    Nell’attuale gestione comunale, per evitare che un pensionato continuasse a pagare l’Acqua consumata da chi gli aveva occupato abusivamente la casa, abbiamo dovuto citare il Comune in Giudizio e siamo ancora in attesa di poter dibattere la prima udienza. L’alternativa era chiedere l’interessamento a qualche politico, ma ovviamente non \u00e8 questa la strada che il Cittadino deve percorrere per ottenere il rispetto dei propri diritti.<\/p>\n

    Le risposte, invece, alle fantasiose teorie sulla privatizzazione dell’Acqua e sul fatto che, dopo la sentenza, “comanda ACEA”, le lasciamo a Luigi Gabriele, del CODICI Nazionale, ed al suo corso sul Servizio Idrico che abbiamo pubblicato sul nostro sito consumatori.org<\/a>, e di cui consigliamo la visione soprattutto ai Cittadini, in modo che nessuno possa pi\u00f9 confonderli con false informazioni. I politici il funzionamento dell’Idrico dovrebbero gi\u00e0 conoscerlo, ma da alcune dichiarazioni lette pensiamo che un ripasso non faccia male neanche a loro.<\/p>\n

    Sul piano generale rileviamo inoltre come il servizio idrico sia citato anche tra i servizi oggetto di offerta da parte della NewCo C.S.P. e, forse, i proventi della gestione e il valore dei materiali connessi all’idrico sono entrati a far parte del piano di salvataggio. Se cos\u00ec fosse, ci chiediamo e chiediamo, il piano di salvataggio \u00e8 tutto da rifare? Il Comune chiarisca.<\/strong><\/p>\n

    Detto questo il CODICI torna, come da anni, ad assistere i Cittadini nei mille problemi di tutti i giorni con bollette telefoniche, dell’energia e del gas, e lascia alla politica, come da dovere, ogni scelta con l’auspicio che superi le mere posizioni ideologiche e segua, finalmente, il vero interesse dei Cittadini.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Iniziamo il nostro commento alla Sentenza sull’Acqua sgombrando il campo da eventuali posizioni da “tifoseria” in merito alla situazione di Civitavecchia, sottolineando il vero motivo per cui l’Acqua verr\u00e0 gestita da Acea, e proprio per non dare adito a polemiche riportiamo le parole esatte del Giudice tratte dalla Sentenza: l\u2019affidamento ad ACEA ATO 2 s.p.a. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":144717,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[19,24],"tags":[29,109,112,172,173,215,240,242,244,246,252,253,256,284,285,286,307,311,328,332,334,340,342,349,358,370,382,390,406,411,416,417,438,458,484,490,514,519,526,544,550,556,562,581,588,603,604,622,625,626,636,637,638,652,662,676,681,707,724,728,730,732,733,738,739,742,745,757,758,773,774,775,792,807,823,831,835,837,844,863,876,889,891,900,914,927,951,972,975,1028,1043,1057,1058,1063,1067,1068,1071,1080,1090,1093,1094,1098,1137,1158,1164,1184,1185,1203,1209,1211,1224,1263,1272,1300,1301,1303,1309,1312,1340,1346,1354,1355,1360,1362,1366,1380,1387,1410,1437,1438,1442,1445,1451,1452,1474,1478,1481,1494,1504,1511,1512,1514,1518,1530,1531,1537,1546,1569,1574,1582,1620,1621,1622,1640,1672,1694,1697,1700,1705,1707,1710,1719,1730,1743,1757,1768,1769,1779,1798,1801,1805,1815,1817,1822,1830,1840,1848,1859,1861,1864,1867,1871,1872,1882,1896,1907,1912,1915,1917,1918,1922,1932,1941,1957],"class_list":["post-113097","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-evidenza","category-civitavecchia","tag-29","tag-109","tag-112","tag-172","tag-173","tag-215","tag-240","tag-242","tag-ab","tag-abi","tag-acea","tag-acea-ato","tag-acqua","tag-agli","tag-ago","tag-ai-cittadini","tag-alla","tag-alle","tag-amp","tag-anche","tag-ancora","tag-anni","tag-anno","tag-app","tag-apre","tag-asi","tag-associazione","tag-ato","tag-auto","tag-av","tag-azione","tag-azioni","tag-bb","tag-bollette","tag-cad","tag-cambia","tag-casa","tag-caso","tag-ce","tag-cessa","tag-chiede","tag-cid","tag-cittadini","tag-codici","tag-come","tag-comunale","tag-comune","tag-cono","tag-consigli","tag-consiglia","tag-consuma","tag-consumatore","tag-consumatori","tag-conti","tag-contratto","tag-corso","tag-cosa","tag-dalla","tag-decisione","tag-degli","tag-dellacqua","tag-della","tag-delle","tag-detto","tag-deve","tag-dice","tag-dichiarazioni","tag-diritti","tag-diritto","tag-dopo","tag-dove","tag-dovere","tag-em","tag-energia","tag-euro","tag-evitare","tag-facebook","tag-false","tag-fare","tag-fi","tag-fino","tag-forma","tag-forse","tag-funziona","tag-ge","tag-giudice","tag-gu","tag-il-codici","tag-il-comune","tag-inal","tag-informazioni","tag-io","tag-ip","tag-isc","tag-isis","tag-iso","tag-it","tag-iva","tag-lacqua","tag-lassociazione","tag-lenergia","tag-lidrico","tag-la-sentenza","tag-lc","tag-legge","tag-line","tag-linea","tag-lte","tag-mai","tag-male","tag-massimo","tag-mille","tag-modo","tag-nati","tag-nazionale","tag-necessaria","tag-nessun","tag-newco","tag-obbligo","tag-oggi","tag-operazione","tag-ora","tag-ottenere","tag-pa","tag-paga","tag-parte","tag-pat","tag-piano","tag-porte","tag-pos","tag-post","tag-poste","tag-pra","tag-pratica","tag-prevede","tag-prima","tag-primo","tag-pronto","tag-pubblica","tag-qual","tag-qualche","tag-quando","tag-questa","tag-ral","tag-ram","tag-rc","tag-reclamo","tag-rete","tag-ri","tag-richiesta","tag-rispetto","tag-risponde","tag-rispondere","tag-rsi","tag-sat","tag-sempre","tag-sentenza","tag-senza","tag-servizi","tag-servizio","tag-servizio-idrico","tag-siamo","tag-sim","tag-sito","tag-soldi","tag-sotto","tag-sp","tag-spese","tag-stato","tag-stelle","tag-strada","tag-sulla","tag-super","tag-supera","tag-tar","tag-tasi","tag-tav","tag-tempi","tag-tempo","tag-terra","tag-test","tag-ti","tag-tia","tag-top","tag-tre","tag-trovate","tag-tu","tag-tutela","tag-tutti","tag-tutto","tag-ue","tag-unc","tag-usa","tag-via-bramante"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/20-anni-dopo-baby-one-more-time-britney-spears-e-la-nuova-icona-di-kenzo.jpg",1217,694,false],"thumbnail":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/20-anni-dopo-baby-one-more-time-britney-spears-e-la-nuova-icona-di-kenzo-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/20-anni-dopo-baby-one-more-time-britney-spears-e-la-nuova-icona-di-kenzo-300x171.jpg",300,171,true],"medium_large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/20-anni-dopo-baby-one-more-time-britney-spears-e-la-nuova-icona-di-kenzo-768x438.jpg",640,365,true],"large":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/20-anni-dopo-baby-one-more-time-britney-spears-e-la-nuova-icona-di-kenzo-1024x584.jpg",640,365,true],"1536x1536":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/20-anni-dopo-baby-one-more-time-britney-spears-e-la-nuova-icona-di-kenzo.jpg",1217,694,false],"2048x2048":["https:\/\/consumatori.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2020\/02\/20-anni-dopo-baby-one-more-time-britney-spears-e-la-nuova-icona-di-kenzo.jpg",1217,694,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/consumatori.org\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Iniziamo il nostro commento alla Sentenza sull’Acqua sgombrando il campo da eventuali posizioni da “tifoseria” in merito alla situazione di Civitavecchia, sottolineando il vero motivo per cui l’Acqua verr\u00e0 gestita da Acea, e proprio per non dare adito a polemiche riportiamo le parole esatte del Giudice tratte dalla Sentenza: l\u2019affidamento ad ACEA ATO 2 s.p.a.…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113097"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113097\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/144717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consumatori.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}